问题详情

题目王某将与其有私仇的李某打昏在地后逃走,此时李某的熟人张某路过,见李某不省人事,遂将其手机、钱包拿走。本案中(    )。
A:王某构成故意伤害罪,张某没有犯罪
B:王某构成故意伤害罪,张某构成盗窃罪
C:王某构成故意伤害罪,张某构成抢夺罪
D:王某、张某共同构成故意伤害罪和盗窃罪

相关热点: 伤害罪   盗窃罪  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

甲夜入乙家,盗走现金1000元,正欲离开,被乙发现。甲为逃走将乙打成重伤。甲的行为()。A:构成盗窃罪和故意伤害罪
B:构成故意伤害罪
C:构成非法侵入住宅罪和故意伤害罪
D:构成抢劫罪
甲对乙使用暴力,欲将其打残。乙慌忙掏出手机准备报警,甲一把夺过手机装进裤袋并将乙打成重伤。甲在离开现场五公里后,把乙价值7000元的手机扔进水沟。甲的行为构成何罪?( )

A.故意伤害罪、盗窃罪

B.故意伤害罪、抢劫罪

C.故意伤害罪、抢夺罪

D.故意伤害罪、故意毁坏财物罪

题目王某将与其有私仇的李某打昏在地后逃走,此时李某的熟人张某路过,见李某不省人事,遂将其手机、钱包拿走。本案中(    )。
A:王某构成故意伤害罪,张某没有犯罪
B:王某构成故意伤害罪,张某构成盗窃罪
C:王某构成故意伤害罪,张某构成抢夺罪
D:王某、张某共同构成故意伤害罪和盗窃罪
以“侵害公民民主权利是伤害罪”为前提进行对当关系推理,可推出的结论有()
  
A.并非有些侵害公民民主权利罪不是伤害罪
  B.有些侵害公民民主权利罪并非不是伤害罪
  C.有些侵害公民民主权利罪是伤害罪
  D.并非侵害公民民主权利罪不是伤害罪

段某将李某打昏在地后逃走,此时张某路过,见李某不省人事,遂将其手机、钱包拿走。本案中()。

A.段某构成故意伤害罪,张某构成抢夺罪

B.段某构成故意伤害罪,张某构成盗窃罪

C.段某构成故意伤害罪,张某没有犯罪

D.段某、张某共同构成故意伤害罪和盗窃罪

联系我们 用户中心
返回顶部