问题详情

单台设备本体及其附属系统设计,一般由()承担。

A.专业设计院

B.非专业设计院

C.制造厂

D.任何设计院

相关热点: 设计院   制造厂  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

建设方应在初步设计开展前,确定分布式能源项目的(),负责项目接口的技术归总。

A.主要设计院

B.总体设计院

C.接口设计院

D.主管设计院

对于乙设计院的行为,甲房地产开发公司可以()、
  • A要求乙设计院返还10万元定金
  • B要求乙设计院返还16万元定金
  • C要求乙设计院返还20万元定金
  • D要求乙设计院返还32万元定金
某省甲级设计院中标设计一个包括四星级酒店、商业中心与75m高层住宅的综合建设项目,经建设单位同意,以下行为合法的是()。A:高层住宅分包给其他甲级设计院设计
B:商业中心分包给某乙级设计院设计
C:酒店节能设计分包给其他甲级设计院设计
D:地下人防安排省人防设计院工程师设计
设计合同采用定金担保方式,该定金合同生效必须满足的条件包括()。

A.建设单位与设计单位书面的定金担保

B.设计院将定金支付给建设单位

C.建设单位将定金支付给设计院

D.建设单位将设计依据材料移交给设计院

E.设计院开始设计工作

甲建设单位新建一市政构筑物,与乙设计院和丙工程公司分别订立了设计合同和施工合同工程按期竣工,但不久新建的市政构筑物一侧墙壁出现裂缝塌落。甲建设单位为此找到丙工程公司,要求该公司承担责任。丙公司认为其严格按施工合同履行了义务,不承担责任。后经勘验,墙壁裂缝是由于地基不均匀沉降所引起。甲建设单位于是又找到设计院,认为设计院结构设计图纸出现差错,造成墙壁的裂缝,设计院应承担事故责任。设计院认为其设计图纸所依据的地质资料是建设单位自己提供的,不同意承担责任。于是甲建设单位状告丙公司和乙设计院,要求该两家单位承担相应责任。法院审理后查明,甲建设单位提供的地质资料不是新建市政构筑物的地质资料,却是相邻地块的有关资料,对于该情况,事故发生前乙设计院一无所知。
【问题】试分析本案中各方的责任应如何承担?
联系我们 用户中心
返回顶部