问题：[单选]自从香港苏富比拍卖行和佳士得拍卖行要拍卖1860年被英法联军掠夺的圆明园珍贵文物的消息传出后，立即引起国人关注，香港民众也对拍卖国宝表示抗议，但是这两家拍卖行却对此置若罔闻，如期举行拍卖。眼看国宝将遭噩运，保利集团毅然赴港出击，分别以818．5万港元和774．5万港元的天价将当天拍卖的圆明园文物青铜猴头和青铜牛头两件国宝买下。与保利集团竞投的神秘人物一直用电话报投，自始至终没敢露面。据悉，此次从香港购回的这两件国宝不久将在保利博物馆内展出。根据以上消息所拟的一句话新闻，恰当的一句是：
A.保利集团赴港出击．以1593万港元夺回圆明园文物青铜猴头和青铜牛买B.香港两拍卖行拍卖圆明园珍贵文物，引起国人关注C.保利集团和神秘人物竞投，夺回国宝D.保利集团夺回国宝，青铜猴头和青铜牛头不久将在馆内展出
相关热点： 拍卖行
相关问题推荐
案例四1999年1月，在某拍卖行举行的拍卖会上，张女士竞得一处房产，成交价30万元，双方签署了《拍卖成交确认书》（注：该房产是法院委托执行的预售商品房，尚在建，买受人参加竞买前已看样）。买受人交清全款后，执行法院于同年2月开具《协助执行通告书》，要求市房产登记部协助办理过户手续。买受人于3月诉至人民法院，认为依据《拍卖成交确认书》第四条，拍卖行未能在7日内办妥产权过户手续，应当承担双倍返还定金的违约责任。拍卖行认为：《拍卖规则》及《协议书》中均声明，“拍卖标的物均以当前现状拍卖，竞买人对标的物的情况和价值进行自我判定，拍卖人对拍品的真伪、品质或数量、质量均不承担责任”。标的物为在建项目，须在竣工验收后方可转让产权。即便是现房，按市房地产登记部门的规定，转移、变更登记时限为2个月，原告要求在7日内为其办妥产权毫无根据。而且依据《拍卖法》第五十五条规定，产权过户手续就由委托人协助买受人办理，拍卖行无代办的义务。一审法院判双方解除合同，对原告要求双倍返还定金不予支持。双方均未上诉。请问：1、依据《中华人民共和国拍卖法》，该场拍卖会是否合法有效？2、本案中，拍卖行未能在7日内办妥产权过户手续，买受人要求双倍返还定金是否合理？3、拍卖行在本案中应吸取哪些教训？
小王委托拍卖行拍卖一幅字画，预计可拍得人民币900万元，小李与拍卖行约定，若能低于900万拍的此画，差价部分与拍卖行平分，拍卖会开始后拍卖行通过一系列操作，后该画以800万元的价格成交，拍卖行由此得到50万元的好处。下列说法中正确的有（）。
A、该事件属于拍卖人与委托人之间恶意串通
B、该拍卖无效
C、该拍卖有效，但拍卖人应当承担赔偿责任
D、工商行政管理部门可以对拍卖行处以40万元的罚款
E、工商行政管理部门可以对拍卖行处以400万元的罚款
A.保利集团赴港出击，以1593万港元夺回圆明园文物青铜猴头和青铜牛头B.香港两拍卖行拍卖圆明园珍贵文物，引起国人关注C.保利集团和神秘人物竞投，夺回国宝D.保利集团夺回国宝，青铜猴头和青铜牛头不久将在馆内展出
某甲在拍卖行拍得书画作品数件。拍卖行工作人员忙中出错，曾将个别不属于甲的《拍卖成交确认书》让其签字，之后发现立即纠正。但甲对此不满，并以此为由拒绝付款提货。于是拍卖行提起诉讼。
问：你认为本案应如何处理？为什么？
A．竞买人有权要求拍卖行说明标的物的来源
B．竞买人有权要求拍卖行说明标的物的瑕疵
C．拍卖行有权要求张某说明标的物的来源
D．拍卖行有权要求张某说明标的物的瑕疵