题目网 > “修理铺”热点
张某与他人合伙开办一工作室,但资金暂缺,为此,2011年5月20日张某向王某借款20万元,双方签订了借款合同,张某以自己所有的一辆哈雷摩托作为抵押担保。5月25日,王某将20万元交付给张某,但张某却没有如约将摩托车交付给王某,也没有办理任何登记手续。后工作室需购买电脑,张某便与李某签订了买卖合同,从李某处购置了50台电脑,价值总计15万元,双方约定一方不按时交付货物或提供货款的,将支付对方违约金2万元,同时,张某向李某交付了1万元的定金。后李某又要求张某提供担保,于是二人在5月29日订立了质押合同,张某将其哈雷摩托车质押给李某,并于次日将摩托车交付于李某。后来李某因无法提供如数的电脑而给张某的业务带来影响,导致其损失5万元。在李某占有摩托车期间,其将摩托车出质给了不知情的赵某。而赵某由于酒后开车,出了交通意外,摩托车多处损坏。赵某到周某的修理铺进行维修,赵某交付了修理费后要将车取走,但周某却以赵某之前尚欠其修理费未还而留置了该摩托车。问题:1.张某与王某的借款合同何时生效?2.张某与王某的抵押合同是否生效,王某的抵押效力如何?3.张某与李某的质押合同是否生效,李某的质押效力如何?4.张某为了最大限度的维护自己的利益,其最多向李某可以主张多大的赔偿责任?5.赵某由于过错导致摩托车多处受损,张某应该向谁请求赔偿其损失?6.周某能否留置赵某送来维修的摩托车?7.若本案的抵押权、质押权、?留置权都有效且有行使的依据,其行使顺序为何?

垄断是完全竞争的反面,而要实现这一目标,三大要素不可缺少:A.只有一家企业生产和销售一种商品;B.这种商品无相近替代物;C.其他企业进入该行业困难,或者根本不可能进入。a条件无疑是前提,否定它的存在,就可能出现竞争;我们之所以强调垄断下的商品无相近替代物,是因为商品的替代物大多数情况下是存在的,一种合适、有效的替代物将大大降低原物的利润,从而迫使其放弃垄断价格,但替代物的概念是模糊的,能否防止垄断要根据实际来看:我们可以说蜡烛是电灯的替代物,但显然电灯的生产厂商若要垄断的话,蜡烛生产者无力阻止,因为这种替代物的替代效果很差;非常高的入行壁垒也是很重要的,这是保证高额垄断利润的必需,否则,当他人能够轻易进入此行业时,必然动摇垄断者的地位——从这个角度讲,某条街道上唯一的一家自行车修理铺并不能成为垄断者,因为人行的难度过低,如果他修理费很高,马上会有人开第二家,垄断因而失败。

对这段话理解错误的是()。

A.垄断的反面是完全竞争,而要形成完全竞争,必须至少要有两家以上企业生产和销售同种商品或可有效替代的商品

B.垄断商品的替代物必须尽可能有效,虽然替代物的概念比较模糊,但如果根据实际情况分析也能判断出来

C.入行壁垒的坚固是保持有效垄断的必需,当技术发展,原先的壁垒降低时,企业的垄断地位可能将受到挑战

D.动摇垄断者的地位,可以由国家采取强制措施,将该企业强行分为两个以上企业,也可以通过提高技术或发展科学来降低壁垒或找到有效替代物等

垄断是完全竞争的反面,而要实现这一目标,三大要素不可缺少.a.只有一家企业生产和销售一种商品;b.这种商品无相近替代物;C.其他企业进入该行业困难,或者根本不可能进入。a条件无疑是前提,否定它的存在,就可能出现竞争;我们之所以强调垄断下的商品无相近替代物,是因为商品的替代物大多数情况下是存在的,一种合适、有效的替代物将大大降低原物的利润,从而迫使其放弃垄断价格,但替代物的概念是模糊的,能否防止垄断要根据实际来看:我们可以说蜡烛是电灯的替代物,但显然电灯的生产厂商若要垄断的话,蜡烛生产者无力阻止,因为这种替代物的替代效果很差;非常高的入行壁垒也是很重要的,这是保证高额垄断利润的必需,否则,当他人能够轻易进入此行业时,必然动摇垄断者的地位——从这个角度讲,某条街道上唯一的一家自行车修理铺并不能成为垄断者,因为入行的难度过低,如果他修理费很高,马上会有人开第二家,垄断因而失败。对这段话理解错误的是()。

A.垄断的反面是完全竞争,而要形成完全竞争,必须至少要有两家以上企业生产和销售同种商品或可有效替代的商品

B.垄断商品的替代物必须尽可能有效,虽然替代物的概念比较模糊,但如果根据实际情况分析也能判断出来

C.人行壁垒的坚固是保持有效垄断的必需,当技术发展,原先的壁垒降低时,企业的垄断地位可能将受到挑战

D.动摇垄断者的地位,可以由国家采取强制措施,将该企业强行分为两个以上企业,也可以通过提高技术或发展科学来降低壁垒或找到有效替代物等