题目网 >资格证考试 >法考 >试题详情
问题详情

案情:
某县城镇居民张某和李某因宅基地使用产生纠纷。2005年4月县自然资源局将争议的宅基地确权给李某使用,送达双方。张某不服,要求县自然资源局重新处理。同年7月,县自然资源局答复张某称原处理行为合法有效,张某继续上访申诉。2009年,张某到市自然资源局申诉,后者经审查不支持张某的请求。
问题:
(1)县自然资源局2005年4月的行为和7月对张某的答复行为,以及市自然资源局的答复行为中,哪个(些)行为是可诉的行政行为?请说明理由。
(2)2005年7月县自然资源局答复张某以后,县自然资源局对宅基地裁决行为的诉讼时效如何计算?
(3)如果2009年市自然资源局撤销了县自然资源局的处理决定,该撤销行为是否具有可诉性?理由何在?

相关热点: 宅基地  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

对于宅基地使用权,下列表述正确的是()。

  • A.自然人在城镇依法买卖房屋时该房屋宅基地使用权应随房屋所有权转移给新房主
  • B.宅基地使用权人享有在房前屋后种植树木的权利
  • C.宅基地使用权可以单独转让
  • D.宅基地使用权可以互换宅基地
联系我们 用户中心
返回顶部