搜题
问题详情
合议庭调查、核实证据可以采取下列哪些手段：()
A:法庭对证据有疑问的，可以告知公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人补充证据或者作出说明
B:公诉人申请出示开庭前未移送人民法院的证据，辩护方提出异议的，审判长应当要求公诉人说明理由；理由成立并确有出示必要的，应当准许
C:审判期间，合议庭发现被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情节，而人民检察院移送的案卷中没有相关证据材料的，应当通知人民检察院移送
D:审判期间，被告人提出新的立功线索的，人民法院可以建议人民检察院补充侦查
相关热点： 公诉人 人民检察院 检察院
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
对于法庭调查的顺序，下列各项正确的是( )。
A公诉人宣读起诉书；询问证人、鉴定人；出示物证，宣读鉴定结论和有关笔录；法庭调查核实证据
B公诉人宣读起诉书；出示物证，宣读鉴定结论和有关笔录；询问证人、鉴定人；法庭调查核实证据
C出示物证，宣读鉴定结论和有关笔录；公诉人宣读起诉书；询问证人、鉴定人；法庭调查核实证据
D公诉人宣读起诉书；询问证人、鉴定人；法庭调查核实证据；宣读鉴定结论和有关笔录
共用题干
某案开庭审理过程中，辩护人提出了一份被告人不在犯罪现场的证人证言，在对该证据进行质证之后，审判长宣布法庭辩论，请问，对该证人证言质证的顺序和法庭辩论的顺序，下列哪些说法正确？
A:法庭辩论的顺序：公诉人、被害人、被告人、辩护人
B:法庭辩论的顺序：被害人、公诉人、辩护人、被告人
C:对该证言质证的顺序：辩护人、被告人、被害人、公诉人
D:对该证言质证的顺序：被告人、辩护人、公诉人、被害人
某案开庭审理过程中，辩护人提出了一份被告人不在犯罪现场的证人证言，在对该证据进行质证之后，审判长宣布法庭辩论，请问，对该证人证言质证的顺序和法庭辩论的顺序，下列哪些说法正确？
A:法庭辩论的顺序：公诉人、被害人、被告人、辩护人
B:法庭辩论的顺序：被害人、公诉人、辩护人、被告人
C:对该证言质证的顺序：辩护人、被告人、被害人、公诉人
D:对该证言质证的顺序：被告人、辩护人、公诉人、被害人