搜题
问题详情
光中制衣厂与启明布匹厂在2001年5月3日签订买卖货物合同，并以其小汽车作为抵押。后来到了10月份，由于光中制衣厂经营不善，亏损很大，启明布匹厂要求通过拍卖小汽车偿还债务，这时税务机关称光中制衣厂已有3个月没有缴纳税款，不准启明布匹厂优先受偿。同时，因光中制衣厂行政违法而被罚款，行政机关也要求缴纳罚款。请问下面说法中正确的是、()
A、税务机关征收税款应优先于债权和罚款
B、启明布匹厂可以就抵押的小汽车变卖后优先税收和罚款受偿
C、行政机关的罚款应优先债权和税款缴纳
D、税务机关、启明布匹厂的债权和行政罚款按比例同时支付
相关热点： 制衣厂 小汽车
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
张某在家中开了一个制衣厂(无法人资格),后因经营难以为继而停业。2006年10月10日张某将该制衣厂设备设施连同厂房价值共计20万元赠送给其外甥王某。赵某长期向张某供应原料,张某欠赵某原料款20万元,已经到期。同年,10月14日赵某到制衣厂索取原料款,发现该厂已经易主。于10月16日赵某找到张某向其索要,发现张某所剩财产只有自住房屋一套,价值20万元,索要未成。赵某于2007年3月1日向人民法院提起给付诉讼,以张某为被告、以王某为第三人提起撤销之诉,要求撤销赵某对王某的赠与。下列说法正确的是()。
A.人民法院不应撤销张某对王某的赠与
B.赵某的撤销权不能成立
C.人民法院应撤销张某对王某的赠与
D.赵某可以行使撤销权,但已经过了撤销期间