问题详情

12月1日,某饲料厂与某油脂企业签订合同,约定出售一批豆粕,协调以下一年3月份豆柏期货价格为基准,以高于期货价格10元/吨的价格作为现货交收价格。现货价格为2210元/吨,同时该饲料厂进行套期保值,以2220元/吨的价格卖出下一年3月份豆粕期货。该填料厂开始套期保值时的基差为()元/吨。
A.-20
B.-10
C.20
D.10

相关热点: 饲料厂  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

12月1日,某饲料厂与某油脂企业签订合同购买一批豆粕。双方约定以来年3月份豆粕期货价格为基准,以高于期货价格100元/吨的价格作为现货交收价格。当时现货价格为2710元/吨,同时该油脂企业进行套期保值,以2620元/吨的价格卖出来年3月份豆粕期货。来年2月12日,该饲料厂实施点价,以2500元/吨的期货价格为基准价进行实物交收,同时油脂企业以该价格将期货合约对冲平仓,此时现货价格为2640元/吨,则该饲料厂的交易结果是()(不计手续费等费用)。


A.

下列业务中,应当缴纳增值税的有()。

A.蔬菜批零商店销售的蔬菜罐头

B.饲料厂销售的豆粕

C.化肥零售企业销售的有机肥产品

D.农民销售自产的粮食

某饲料厂对其未来要采购的豆粕进行套期保值,待采购完毕时结束套期保值。当基差走弱时,意味着( )。(不计手续费等费用)

A.期货市场盈利现货市场亏损

B.该饲料厂实际的采购价要比套期保值开始时的现货价格要理想

C.期货和现货两个市场盈亏相抵后有净盈利

D.期货市场亏损现货市场盈利

2015年1月8日,养鸡厂向饲料厂购买鸡饲料5吨,货款共计12万元。同日,养鸡厂开出了以其开户银行A银行为付款人、以饲料厂为收款人、票面金额为12万元、出票后一个月付款的商业汇票一张,并向A银行提示承兑,获得承兑后将汇票交付给饲料厂。1月10日,饲料厂向机械厂购买了一台饲料粉碎机,欲将所持汇票背书转让给机械厂,机械厂要求提供票据保证人方可接受。于是饲料厂请求出票人养鸡厂为此提供保证,养鸡厂表示同意;棉纺厂也同意提供保证。1月13日,养鸡厂和棉纺厂分别在汇票上作成保证签章并记载保证日期,但未注明被保证人名称。1月14日,饲料厂将经过保证的汇票作成背书转让给机械厂并交付。2月15日,机械厂以该汇票向A银行提示付款,A银行以养鸡厂尚未存足票据金额为由拒绝付款。
要求:
根据上述资料,回答下列问题。
(1)出票人养鸡厂为饲料厂提供票据保证的做法是否符合规定?并简要说明理由。
(2)棉纺厂提供票据保证未记载被保证人名称,被保证人是谁?
(3)养鸡厂的开户银行拒绝付款的理由是否成立?并简要说明理由。
(4)机械厂可以向哪些人依法行使票据追索权?

[问答题]2000年1月17日,某食品商场为支付某食品加工厂的货款,签发金额为人民币2800元的农业银行转账支票一张,未记载收款人名称就交付了支票。1月19日,有人持该支票到某饲料厂购买饲料,此时,该转账支票的大小写金额均为人民币12800元,并且未有任何背书。饲料厂收下支票当日,在背书人与被背书人栏内记下自己的印章作为背书,再以持票人身份将该支票交给农业银行的甲营业所,由该所于当日通过农业银行某支行乙营业所从某食品商场银行账户上划走人民币12800元,转入饲料厂账户。1月底某食品商场与其开户银行对账时,发现账上存款短缺10000元。经双方核查,发现该转账支票金额与存根不同,已被改写。经协商无果,某商场向法院提起诉讼,称转账支票已被涂改,请求确定该票据无效,并判令饲料厂向其承担经济损失12800元;支票金额有明显涂改痕迹,某农业银行营业所未按规定审查,错划款项,造成食品商场经济损失,也应承担责任。
饲料厂辩称:收下支票后经财务人员审核,没有发现有涂改和可疑之处,又是通过银行按正常途径收款的,自己无责任。
银行甲营业所称:银行对转账支票的审核手续为印鉴是否相符,日期是否有效以及大小写金额是否一致。经审核,该三要素符合。而发生存根与原件不一致的情况,银行不负责任。
银行乙营业所称;收票时经多人仔细审阅,支票的大小写金额均无涂改痕迹,故自己无责任。
经司法技术鉴定,认为该转账支票上金额字迹系消退后书写形成。
要求:根据上述资料回答下列问题:
(1)某食品商场认为该支票被涂改而无效,你认为是否正确
(2)饲料厂是否应对某食品商场承担经济损失为什么
(3)农业银行的两家营业所是否应对某食品商场承担责任请说明理由。
联系我们 用户中心
返回顶部