搜题
问题详情
被告人钱某，男，32岁，无业游民。
2004年6月，被告人钱某在某县车站等车时偶遇某县自动化设备厂供销员方某，因同路相互攀谈而初识。2004年12月，被告人在某市时又遇到方某，交谈中被告人得知方某来该市办理申请出境赴香港的手续，乃心生邪念，自称是市公安局出入境办事处工作人员，并接过方某所带材料翻了翻，颇似内行地指出方某不符合申请出境条件。由于当时钱某身着警服，且双方自认有缘，方某对其深信不疑，乃求其帮忙。钱某拍着胸脯向方某保证，此事包在他身上，但同时向方某提出“打通关节需一些活动费”。方某当即将有关材料及“活动费”5000元交给钱某。后方某见久无回音，到市公安局一打听，乃知上当受骗，报案后钱某被抓获。在公安机关，钱某还交待了其于1997年12月在公共汽车上窃取他人财物l500元的犯罪事实。
问：本案应当如何定罪量刑?
相关热点： 被告人 活动费
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
下面关于证据的表述，正确的是()
A、对一切案件的判处都要重证据
B、重调查研究，不轻信口供
C、只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚
D、没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚
E、没有被告人供述的，不可以认定被告人有罪和处以刑罚
根据《法律援助条例》，被告人没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护人时，法律援助机构应当提供法律援助。下列案件中，无须对被告人进行经济状况审查即可提供法律援助的是()。
A被告人是老年人的案件
B被告人是妇女的案件
C被告人是未成年人的案件
D被告人可能被判处有期徒刑的案件
根照《刑事诉讼法》规定的重证据不轻信口供原则，下列说法中，正确的是()。
A．只有被告人供述没有其他证据的，可以认定被告人有罪
B．只有被告人供述没有其他证据的，不能认定被告人有罪
C．没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪
D．没有被告人供述，证据确实充分的，不能认定被告人有罪
E．没有被告人供述，证据确实充分的，经上一级人民法院批准可以认定被告人有罪
此题为多项选择题。
下列案件中，无需对被告人进行经济状况审查即可提供法律援助的是（）
A.被告人是老年人的案件B.被告人是妇女的案件C.被告人是未成年人的案件D.被告人可能被判处有期徒刑的案件
A.被告人是老年人的案件B.被告人是妇女的案件C.被告人是未成年人的案件D.被告人可能被判处有期徒刑的案件
下列陈述中，属于被告人供述和辩解的有（）。
A、被告人揭发非同案犯的犯罪行为
B、被告人揭发同案犯的共同犯罪行为
C、被告人否认犯罪
D、被告人认罪