问题详情

2007年11月3日深夜,李某(17岁)看完范冰冰主演的《苹果》盘后,进入一居民室内欲强奸章某。章某大声呼救,正路过的该区法院的审判员林某遂将李某抓获,并扭送至当地公安机关。公安机关侦查终结移送该区检察院。检察院以强奸罪向同级法院提起公诉。林某知道后,遂主动请求担任该案审判长。为对未成年人进行法制宣传教育,该案在大审判庭进行公开审理。审理中,李某以辩护人辩护不力为由要求自行辩护,法庭准许。合议庭评议后当庭宣判:以强奸罪有期徒刑3年。李某决定不上诉,但李某的奶奶拒不同意,自行向中级法院提起上诉。中级法院经审理认为,一审判决量刑畸轻,遂改判如下:以强奸罪有期徒刑4年。问题:

(1)扭送有哪些法定情形?林某的扭送是否合法?为什么?

(2)第一审法院有哪些行为违反了刑事诉讼法的规定,为什么?

(3)第二审法院有哪些行为违反了刑事诉讼法的规定,为什么?

相关热点: 强奸罪   刑事诉讼法   诉讼法  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

甲于一日深夜,戴面罩将邻居乙劫持到郊外,将其强奸。恐乙认出自己,遂将乙杀死。对甲的行为应当如何认定?(  )
A.按强奸罪和故意杀人罪数罪并罚B.应视为强奸罪的结果加重犯,按强奸罪定罪处罚C.按故意杀人罪处罚D.按牵连犯的处罚原则对强奸罪和故意杀人罪择一重罪处罚

刑事诉讼法与刑法的关系是()

  • A刑法可以保证刑事诉讼法的准确实施

  • B两者是形式和内容的辩证统一关系

  • C刑事诉讼法只是保证刑法准确实施的工具

  • D刑法可以离开刑事诉讼法单独存在

联系我们 用户中心
返回顶部