搜题
问题详情
任何经部门领导授权的通告都是重要的。然而，通告有时未经部门领导授权而由其他人发出，因此一些通告将必然被证明是不重要的。上面的推理是有缺陷的，因为论述
A．没有区分某人所持观点的重要性与那个人在某一特定场合可能真正通告的内容的重要性。
B．忽略了除了部门领导以外的人有权力授权发通告的可能性。
C．忽略了事实上部门领导从来没有授权发任何通告的可能性。
D．没有根据地作出假设：仅仅因为满足一给定条件足以保证一个通告的重要性，那么满足这个条件对这个通告的重要性是必要的。
相关热点： 部门领导 重要性 可能性
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
专职劳动监察员的任命，由劳动监察机构负责提出任命建议并填写中华人民共和国监察员审批表，经审核，报批准。()
A同级人事机构;劳动行政部门领导
B同级劳动监察机关;劳动行政部门领导
C劳动行政部门;劳动行政部门领导
D同级劳动监察机构和人事管理机构;劳动行政部门领导