搜题
问题详情
上海某机械制造厂委托上海某进出口公司与德国签订购货合同，从德国进口专用设备。该套设备通过飞机运至上海机场并存放在海关监管仓库。该进出口公司委托达昌报关行办理报检、报关手续。该套设备办理完通关手续后投入生产，在生产中接连发生故障。经德国厂商和中方指定的检验机构共同检测，确认是由于该设备的关键部件有严重缺陷造成的，买卖双方协商对该套设备作削价处理，并由德国供货商免费提供该设备的关键部件。
根据上述案例，在下列各题的选项中选出正确答案。
以下（）是该成套设备进口时的经营单位。
A.上海某进出口公司B.上海某机械制造厂
C.达昌报关行D.以上均不是
相关热点： 报关行 制造厂
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
[单项选择题]标记唛码及备注栏应填______。
A．2004BD008
B．2004BD008QRMQICHINAC/NO：2
C．2004BD008QRMQI，CHINAC/NO：2委托“广州申运报关行”
D．QRMQI，CHINAC/NO：2委托“广州申运报关行”
A．2004BD008
B．2004BD008QRMQICHINAC/NO：2
C．2004BD008QRMQI，CHINAC/NO：2委托“广州申运报关行”
D．QRMQI，CHINAC/NO：2委托“广州申运报关行”
某汽车制造厂于1998年3月10日经由铁路某站托运10辆汽车，收货人为某汽车销售商。货物到站后，车站前后三次通知某汽车销售商领取货物，某汽车销售商既不拒绝也不领取。随后，车站又通知托运人某汽车制造厂来车站处理，托运人也未前来处理。直到1998年底，某汽车制造厂才来车站要求提取货物。车站根据规定核收保管费近万元，某汽车制造厂拒绝支付，发生纠纷，诉至法院。本案中某车站核收保管费有无法律依据？