在某案的法庭审判过程中,被告人的母亲张某对公诉人不满,冲进审判区,出言辱骂,并将一茶杯向公诉人掷去,严重扰乱了法庭秩序。对张某这一行为的下列处理办法中正确的是:
A.合议庭当庭以藐视法庭罪判处其有期徒刑1年B.审判长决定将其强行带出法庭C.审判长决定处1000元以下罚款D.经院长批准,处15日以下拘留
相关热点: 公诉人 审判长 合议庭 被告人
相关问题推荐
A.查明诉讼参与人是否到庭
B.宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、鉴定人和翻译人员的名单
C.告知当事人有权对台议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避
D.告知被告人享有辩护权利
E.宣布案由
案情:
被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。一审程序中,在公诉人对被告人甲、乙同时进行讯问后,经审判长许可丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份,就犯罪及财产损失事实向甲、乙发问。丙所居住社区的物业管理人员戊旁听了案件审理,并应控方要求就丙的被害情况向法庭作证,先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。庭审中合议庭对戊的证言及其他证据发现疑问,遂宣布休庭,就被害人死亡时间及原因进一步调查核实。法庭调查中,公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪事实,当庭提出要求撤回起诉,法庭审查后作出同意撤回起诉的决定。重新起诉后,甲、乙分别被判处死刑并赔偿原告损失10万元。宣判后乙提出上诉,二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查,认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,维持了原判,并上报最高人民法院核准。
问题:
请指出以上案例中在程序方面的不当之处,并简要分析原因。
【答案】
1.公诉人对被告人甲、乙同时讯问违反了分别进行讯问的原则。
2.附带民事诉讼原告不能就有关犯罪事实向被告人发问。
3.戊作为证人不能旁听案件的审理。
4.戊作为控方证人,控辩双方向其发问的顺序错误,应当先由要求通知的一方进行发问。
5.公诉人在庭审中发现有漏罪的只能追加起诉,不能撤回起诉。变更、追加、撤回起诉应当报经检察长或检察委员会决定,并以书面方式向人民法院提出,公诉人不能当庭径行决定。
6.法院对检察机关撤回起诉的要求应以裁定而不能以决定的方式作出。
7.审理部分被告人上诉的案件,应当对全案进行审查,包括甲、乙罪刑及附带民事诉讼部分的审查。
在某案的法庭审判过程中,被告人的母亲张某对公诉人不满,冲进审判区,出言辱骂,并将一茶杯向公诉人掷去,严重扰乱了法庭秩序。对张某这一行为的下列处理办法中正确的是:()。
A.合议庭当庭以藐视法庭罪判处其有期徒刑1年
B.审判长决定将其强行带出法庭
C.审判长决定处1000元以下罚款
D.经院长批准,处15日以下拘留
此题为判断题(对,错)。
A.正确
B.错误