西方国家陪审制度的形式主要有()。
A.大陪审团B.小陪审团C.混合陪审团D.人民陪审员E.律师团
相关热点: 陪审团 人民陪审员 陪审员 陪审制度
相关问题推荐
关于我国人民陪审员制度与一些国家的陪审团制度存在的差异,下列哪一选项是正确的?( )[2013年真题]
A、人民陪审员制度目的在于协助法院完成审判任务,陪审团制度目的在于制约法官
B、人民陪审员与法官行使相同职权,陪审团与法官存在职权分工
C、人民陪审员在成年公民中随机选任,陪审团从有选民资格的人员中聘任
D、是否适用人民陪审员制度取决于当事人的意愿,陪审团适用于所有案件
A.产生于英国
B.又称“起诉陪审团”
C.主要行使预审的职能
D.可以参与民、刑事案件的审理
西方国家的大陪审团又称“起诉陪审团”,只用于()
A经济案件
B民事案件
C行政案件
D刑事案件
刑事案件中的陪审团不会依据任何证人所作的未经证实的证词而作出决定。这是十分正确的,因为对任何人所作的未经证实的指控保留高度怀疑是比较明智的。但为了一致,陪审团应该结束那种通行的做法,即依据未经完全证实的招供而给被告定罪。下面哪项如果正确,最能支持上述论点?
A.当被告推翻其在审判前的坦白的时候,陪审团通常宣判其无罪。
B.陪审员的选择过程被设计为选择在审判前那些认定被告有罪的人。
C.当被告确实做了其被指控的罪行时,他们会全部坦白,并且相信原告掌握了足够的证据。
D.那些容易受到暗示影响的人若被指控有罪,有时会对其过去的经历不太肯定以至于承认所加之罪名。
A.陪审制度是指审判机关吸收法官以外的社会公众参与案件审判的制度,吸收社会公众参与案件审判是各法治国家通行的一项重要审判制度。
B.在英美法系国家,陪审团与法官有着明确的职责分工,陪审团的责任在于案件事实的审理和认定;法官的职责在陪审团认定的案件事实基础上,对案件如何适用法律作出决定。
C.在大陆法系国家,陪审人员与法官共同组成合议庭,陪审人员既参与案件事实的审理和认定的过程,也参与案件的法律适用过程。
D.陪审制度是由陪审团和参议员制定的制度。