问题详情

崔某和于某合伙开了一家"超级烧烤店",尚未办理营业执照。一日,五味调料厂提供的辣椒粉可能掺入化工原料,在"超级烧烤店"吃了烤串儿的甲乙丙丁突然腹痛难忍、上吐下泻。经医院治疗康复后,甲乙丙丁准备基于在"超级烧烤店"就餐的事实与合同关系起诉要求赔偿损失。关于此案中当事人的诉讼地位说法正确的是:()

A、甲乙丙丁是原告,超级烧烤店是被告,五味调料厂是有独立请求权第三人

B、甲乙丙丁是原告,崔某和于某是共同被告,五味调料厂是无独立请求权第三人

C、甲乙丙丁是原告,崔某和于某与五味调料厂是共同被告

D、甲乙丙丁是原告,超级烧烤店与五味调料厂是共同被告

相关热点: 请求权  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

根据民事法律制度的规定,下列请求权中,适用诉讼时效的是()。
A.排除妨碍请求权
B.停止侵害请求权
C.扶养费支付请求权
D.人身损害赔偿请求权
下列关于物上请求权的说法中,错误的是()。
A.物上请求权属于直接支配权
B.物上请求权是以物权为基础的一种请求权
C.物上请求权并非必须以诉讼的方式行使
D.请求返还原物属于物上请求权的一种
联系我们 用户中心
返回顶部