政府开征奢侈品税（）
A、如果向奢侈品的消费者征收，则税负完全由消费者负担，如果向奢侈品的生产者征收，则税负完全由生产者负担
B、不管向谁征收，税负都由生产者和消费者平均分担
C、如果奢侈品供给相对需求更缺乏弹性，则税负主要由消费者负担
D、如果奢侈品需求相对供给更富有弹性，则税负主要由生产者负担

相关问题推荐

[单选]与普通消费品以产品成本为基础的定价方式相异，奢侈品品牌通常会根据不同的市场期望值制定出欧洲、美国、亚洲3个不同的零售价格区域。在以法国、意大利为主要原产地的欧洲，奢侈品的定价往往最低。而欧洲品牌到了美国市场，通常也只会把价格稍微提高一些，因为那里的消费者对奢侈品的消费心理已经成熟。而在亚洲市场，奢侈品品牌的定价是最高的。以下哪项最能解释奢侈品品牌在亚洲市场定价最高这一现象？（）
A．亚洲远离奢侈品品牌原产地，物流成本高
B．亚洲地区的人工及店铺租金等经营成本相对较高
C．亚洲市场的消费者对奢侈品品牌怀有过高的期望值
D．亚洲市场拥有比欧洲、美国市场更为庞大的奢侈品消费群体

查看答案

“恩格尔法则”表明，收人的增加会导致()

A.食品占总需求的比重上升，奢侈品消费的比重上升

B.食品占总需求的比重上升，奢侈品消费的比重下降

C.食品占总需求的比重下降，奢侈品消费的比重上升

D.食品占总需求的比重下降，奢侈品消费的比重下降

查看答案

奢侈品诞生的意义在于唯一性，真正的奢侈品是不能大量机器大规模生产的。换句话说，当众多奢侈品牌放低身段、追求规模化生产以获得丰厚利润时，就已然丢弃了自身的“奢侈”属性。从这个意义上说，不管营销战略如何调整，只要实现奢侈品“平常化”的商业思维不变，今天的奢侈品就很可能失去彰显身份的定位。

A.奢侈品营销，品牌定位不能错位

B.奢侈品进入寻常百姓家

C.奢侈品的发展趋势是大规模生产

D.奢侈品不再奢侈

查看答案

目前，由于国内市场的奢侈品大多是国外品牌，而我国的高档消费品刚刚起步，几乎没有响当当的世界奢侈品品牌，倘若现在再进一步降低同类商品的税负，不但会让我国的奢侈品生产企业举步维艰，产生巨大的行业冲击，也会让国外奢侈品占据更大的市场份额。取消或降低国外奢侈品的消费税或其他税种，表面上看，是让消费留到国内，但实际上对我国经济的拉动作用微不足道。消费者无论是跑到法国等国家购买奢侈品，还是在国内购买国外奢侈品，最终受益的是外国企业．拉动的也是国外经济的增长。
这段文字针对的主要问题是：
A.奢侈品消费的最终受益者|B.国外奢侈品降税对我国经济的影响|C.奢侈品消费对拉动经济的作用|D.国外奢侈品降税对国内奢侈品企业的冲击|

查看答案

需求的收入弹性，表示在一定时期内，消费者对某种商品需求垃的变动对于消费者收入量变动的反应程度，用弹性系数加以衡量。从较长时间看，低档品、高档奢侈品、必需品的需求的收入弹性如右图所示，则①②③曲线分别对应关系最可能是

A.低档品、必需品、高档奢侈品

B.必需品、低档品、髙档奢侈品

C.高档奢侈品、必需品、低档品

D.低档品、高档奢侈品、必需品

查看答案