搜题
问题详情
尽管我国很多法律法规都对保护公民个人隐私作出了一些分散的规定，但至今为止尚未制定出一部对个人隐私信息保护的专门法律。隐私权在我国法律中仅是一个模糊的概念，没有规定明确的隐私范围。因为隐私的概念和范围不明确，社会对隐私的理解各异，导致隐私权侵权案件在我国相当突出。现有法律体系中仅参照名誉权解决隐私权问题，也缩小了隐私权的保护范围。我国法律法规对何种情况下侵犯隐私权应承担何种民事责任规定不明确.对精神损害赔偿难以确定，导致许多侵犯隐私权案件无法按损害名誉权处理。这段文字意在说明（）
A、保护公民个人隐私亟需制定相关的专门法律
B、现行的参照名誉权解决隐私权问题的思路存在弊端
C、隐私权关乎公民的尊严，应严厉打击侵犯隐私权的行为
D、法律规定不明确导致我国隐私权侵权案件频发
相关热点： 隐私权 名誉权
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
关于侵犯名誉权的认定，下列说法不正确的是（）
A．撰写、发表文学作品，不是以生活中特定的人为描写对象，仅是作品的情节与生活中某人的情况相似，不应认定为侵害他人名誉权
B．因被动采访而提供新闻材料，不管提供者同意公开与否，只要新闻单位发表，致使他人名誉受到损害的，提供者就被认定为侵害名誉权
C．新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书和实施盼公开的职权行为所作的报道，其报道客观准确的，不应当认定为侵害他人名誉权
D．医疗卫生单位向患者或其家属通报病情，不应当认定为侵害患者名誉权
以下不属于电子商务隐私权保护对策的是（）。
A、提高消费者的隐私权保护意识
B、逐步完善消费者隐私权的科技保护手段
C、设立消费者隐私保护的法律
D、规范网络伦理的规约体系