问题详情

黑龙江甲厂于2002年生产一种保温杯,并于2002年10月23日以邮寄的方式寄出自己的申请文件,但邮戳不清晰、无法辨认,该文件于2002年11月1日到达中国知识产权局。河北乙某也成功研发了该项保温技术,并于2002年11月1日将申请文件递交给中国知识产权局。 请问: (1)甲厂与乙的专利申请日分别如何确定? (2)中国知识产权局应该如何处理甲厂与乙的专利申请?为什么?

相关热点: 知识产权局   专利申请  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

在专利申请受理之后或者授予专利权之后,发生什么情况,()可以请求中止程序。

A、当公众发现某专利申请不符合专利法第22条规定的三性要求时,可以请求专利局中止有关程序

B、出现专利申请权权属纠纷,而且当地方知识产权局或人民法院已受理时,当事人可以请求专利局中止有关程序

C、出现专利权权属纠纷,而且当地方知识产权局或人民法院已受理时,当事人可以请求专利局中止有关程序

D、申请人或专利权人在实施其发明创造过程中,根据需要,可以请求专利局中止有关程序

甲企业认为乙企业侵犯其专利权请求某市知识产权局处理。某市知识产权局作出责令乙企业支付给甲企业18万元赔偿金的决定。乙企业不服起诉。下列说法正确的有:()


A、某市知识产权局的决定属于行政裁决B、乙企业提起的诉讼应当是行政诉讼C、甲企业与乙企业请求一并解决赔偿纠纷的,法院可以一并审理D、诉讼中,甲企业与乙企业达成和解协议的,应视为“被告改变其所作的具体行政行为”
某申请人于2017年8月25日针对其所提发明专利申请提出撤回专利申请声明,2017年8月30日国家知识产权局公布该申请,国家知识产权局于2017年9月6日针对该撤回专利申请声明发出手续合格通知书,并于2017年10月18日对撤回专利申请声明进行公告。以下说法哪些是错误的?()
A.撤回专利申请的生效日为2017年9月6日
B.撤回专利申请的生效日为2017年10月18日
C.撤回专利申请的声明是在专利申请公布前提出的,所以国家知识产权局不应当公布该申请
D.国家知识产权局对该撤回专利申请的声明作出审查结论前,该公司有权随时撤回该声明

某省知识产权局对职务发明人姚某与其所在单位的职务发明报酬纠纷作出了调解,姚某对该调解不服。根据行政复议法及相关规定,姚某可以通过下列哪种途径解决该纠纷?()

A、向该省知识产权局提出申诉

B、向国家知识产权局申请行政复议

C、向该省人民政府申请行政复议

D、向人民法院提起诉讼

联系我们 用户中心
返回顶部