搜题
问题详情
外观设计专利权人甲向人民法院起诉乙侵犯其专利权，乙在提交答辩状的同时，向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国专利法规定，正确的说法是（）。
A、专利复审委员会作出的决定是终局决定
B、对专利复审委员会作出的决定，甲不服的，可以向人民法院起诉
C、对专利复审委员会作出的决定，乙不服的，可以向人民法院起诉
D、对专利复审委员会作出的决定，甲乙双方都不服的，可以请求专利局再审
相关热点： 专利复审 委员会 专利权
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
吴某于2011年4月10日针对某专利提出无效宣告请求。下列哪些情形下专利复审委员会对该无效宣告请求不予受理？（）
A、王某就该专利于2011年4月5日向专利复审委员会提出过无效宣告请求
B、该专利权于2011年4月8日终止
C、该专利权自申请日起放弃
D、该专利权已被专利复审委员会的生效决定宣告全部无效
外观设计专利权人甲向人民法院起诉乙侵犯其专利权，乙在提交答辩状的同时，向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国专利法规定( )。
- A.专利复审委员会作出的是终局决定，任何一方不服，都不能向人民法院起诉
- B.对专利复审委员会作出的决定，乙若不服，可以向人民法院起诉，但甲无权起诉
- C.对专利复审委员会作出的决定，甲或乙不服，均可向人民法院起诉
- D.对专利复审委员会作出的决定，甲乙双方都不服的，可请求专利局再审