某乡政府将其所有的200亩果林发包给了李四，承包期限30年，每年承包费3000元，同日，李四预交了当年的承包费，乡政府将果林交给李四，由其进行经营。不久，乡政府改选，新乡长上任后，便撕毁了与李四的承包合同，将果林包给了王五，王五也预交了承包费，双方签订了承包经营合同。李四和王五发生纠纷，李四以乡政府发生违约，侵害其承包经营权为由，提起诉讼，请求人民法院判令乡政府继续履行合同，下列说法正确的是（）
A、李四的承包经营权由于未登记，因此不得对抗善意的王五
B、在承包期内，作为发包人的乡政府有权随时收回土地
C、乡政府擅自撕毁合同，属于违约行为，应当承担违约责任
D、乡政府的行为虽然违约，但是李四只能要求损害赔偿，不能要求继续履行合同
相关热点： 承包费 经营权
相关问题推荐
A.人工费
B.暂列金额
C.总承包费
D.间接费中的其他费用
A.土地承包经营权流转中可以改变土地用途
B.土地承包经营权流转中不得改变土地用途
C.土地承包经营权流转中要切实保障农民的流转自主权、受益权
D.土地承包经营权流转的只是承包经营权，不得改变土地集体所有性质
A.张三的承包经营权由于未登记，不能获得土地承包经营权
B.在承包期内，作为发包人的乡政府有权随时收回土地
C.乡政府擅自撕毁合同属于违约行为，应当承担违约责任
D.乡政府的行为虽然违约，但张三只能要求损害赔偿，不能要求继续履行合同
1998年4月28日霸州市康仙庄A村村民丁某在村委员会召开的村面粉厂承包经营招标大会上以5．8万元承包费投标额中标后要求撤回投标，村委员会同意了丁某的要求。并于4月29日晚继续进行招标，村民穆某以5万元中标，由于穆某身边未带有现金，于是主持招标的村委员会委员口头告诉穆某，在次日到村委员会交齐5万元承包费。穆某为交齐承包费便向与其有借款关系的张某提出提前归还自己1994年3月借出，1999年3月到期的5万元借款。借款人张某因穆某提前要求收回借款而将原约定的利率由年24％降至6％，张某向穆某归还了5万元本金并向穆某支付了1．2万的利息，穆某因此减少了4．8万元利息收入。30日8时许穆某携带5万元前往村委员会等候，但村委员会没有与他签定合同，也没有接受他的5万元，而是仍旧与丁某签定了承包合同并接受了丁某交纳的5．8万的承包费。穆某为此起诉至法院要求赔偿自己因此而遭受的4．8万元利息损失。穆某要求村委员赔偿4．8万元利息损失属于何种性质的损失？该损失能否获得赔偿？