1990年11月10日，香山电话公司向中国专利局提出了HA735-50型电话机的外观设计专利，获得批准。1992年8月，香山公司发现先锋有线电厂生产、销售的HA868-90型电话机的外观设计与本公司生产、销售的电话机的外观设计十分近似，于是，致函先锋有线电厂，要求其停止侵权行为，并赔偿损失。先锋厂复信，承认其电话外型与香山公司相似，但对赔偿一事只字未提。为此，香山公司向人民法院提起诉讼，要求先锋厂承担侵犯专利权的法律责任，先锋厂被起诉后，聘请了律师，该律师经过大量艰苦的工作，发现1990年7月9日的《神州电子》杂志上，香山公司发表的HA735－50型电话机的图片。于是，1992年10月13日，先锋厂携带l990年7月份的《神州电子》杂志赶到中国专利局，向专利复审委员会提交了请求宣告香山公司HA735－50型电话外观设计专利权无效的请求书。香山公司HA735-50型电话机的外观设计专利权是否有效？先锋厂的行为是否侵犯了其专利权？
相关热点： 外观设计 电话机 专利权
相关问题推荐
下列各项关于外观设计专利权的表述正确的是（）。
A．外观设计不要求具有实用性
B．外观设计专利权可依法进行强制许可
C．外观设计专利权的有效期为十年
D．对外观设计专利申请不进行实质审查
【单选题】下列写入外观设计专利申请文件中的内容，错误的是（）。
A、我国《专利法》保护的是产品的局部外观设计，而非整体外观设计B、外观设计的简要说明应当写明外观设计产品的名称、用途，外观设计的设计要点，并指定一幅最能表明设计要点的图片或者照片C、就图片而言，立体产品一般需要提交六面正投影视图D、就图片而言，平面产品一般需要提交两面视图
根据我国现行专利法及其实施细则的规定，申请外观设计专利时，下列哪些内容应当在简要说明中写明？()
A、外观设计产品的名称
B、外观设计产品的用途
C、外观设计产品的性能
D、外观设计产品的设计要点
某沙发床的外观设计专利，其授权图片所示该沙发具有沙发和床两个变化状态，下列说法哪些是正确的？（）
A、被诉侵权产品为沙发，不能变化为床，该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同，则落入该外观设计专利权的保护范围
B、被诉侵权产品为沙发，不能变化为床，尽管该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同，也不会落入该外观设计专利权的保护范围
C、被诉侵权产品为沙发床，有三个变化状态，且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似，尽管其第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似，其仍然落入该外观设计专利权的保护范围
D、被诉侵权产品为沙发床，有三个变化状态，且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似，第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似，则不会落入该外观设计专利权的保护范围
下列属于外观设计相近似的是（）。
A、产品种类相同，外观设计相近似
B、产品种类相近似，外观设计相近似
C、产品种类相近似，外观设计相同
D、产品种类不同，外观设相近似