2001年5月26日，某印刷厂与某科技开发公司，订立了一份购销合同。印刷厂从科技开发公司购买应用于激光照排的排版设备一套，单价50000元。因为科技开发公司原有的排版设备不能完全符合印刷厂的生产要求，故印刷厂要求科技开发公司按其提供的资料进行改造生产，科技开发公司同意，并在合同中注明这一点。2001年7月26日，新设备运到印刷厂。印刷厂随即按合同支付了货款。可是印刷厂8月初在安装设备之后进行测试时发现设备在辨认字体方面存在一些问题，即要求科技开发公司来人处理。经检查后，印刷厂发现该设备远远达不到排版的技术要求，其原因是科技开发公司生产的设备没有完全按某印刷厂提供的资料制作，由于设备存在以上问题，致使无法正常投入使用，印刷厂要求科技开发公司重新制作符合其要求的排版设备。该案例中的合同是买卖合同？还是承揽合同？合同性质的不同对案件的结果是否有影响？本案应该怎么处理？
相关热点： 印刷厂 科技开发
相关问题推荐
求知出版公司向文博印刷厂发出订立印刷合同的要约，要求印刷厂在一周内答复。印刷厂如期做出承诺，但因邮政部门的原因，承诺在超过承诺期限一周后才到达出版公司。印刷厂的承诺在（）情况下有效。
A、邮政部门向出版公司证明承诺过期不属于印刷厂的责任
B、出版公司未通知印刷厂不接受该承诺
C、被视为新要约
D、出版公司重新向印刷厂发出要约
B:个体工商户
C:外商投资企业
D:大型印刷厂
张某承包了一校办印刷厂，为能联系到足够的业务，暗地以5%的回扣率将一些单位在县印刷厂的业务拉到他承包的印刷厂。而收受回扣的人大多将回扣揣入了自己的腰包，或由管后勤的几个人私分了。虽然张某的印刷质量不及县印刷厂的质量好，但由于回扣的作用，张某的印刷厂自此生产可谓欣欣向荣。而县印刷厂因联系不到业务生产却每况愈下。但这是公平竞争，是优胜劣汰。
A、对
B、错
某小学的校办印刷厂因大量出售盗版书籍被举报，则应由（）承担民事责任。
A学校
B学校和该印刷厂
C该印刷厂
D销售总监
1932年之前，我国综合实力最强的印刷厂是（ ）印刷厂。
A、世界书局
B、中华书局
C、商务印书馆
D、大东书局