题目网 >继续教育 >学历类 >试题详情
问题详情

下列关于我国行政诉讼受案范围表述方式正确的有()

A、我国行政诉讼受案范围采用折中式规定

B、在列举式的规定中,既有正面的肯定的列举又有反面否定的列举

C、《行政诉讼法》第2条规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权向人民法院提起行政诉讼,因此我国行政诉讼法的受案范围的确立方式是概括式

D、我国行政诉讼受案范围采用的是概括式和列举式相结合的规定方式

相关热点: 受案范围   行政诉讼法   行政机关  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

简述《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》中劳动争议的受案范围。
甲省乙市开源公司(注册地位于乙市丙区)经乙市市场监督管理局核准取得《企业法人营业执照》,从事某类产品生产经营。后来,甲省商务局函告开源公司:按照甲省地方性法规最新规定,新建此类企业必须到省商务局办理某种生产经营许可证后,方可向当地市场监督管理局申请企业登记,否则予以处罚。开源公司置之不理。甲省商务局遂以开源公司违法生产经营为由,对其处以40万元罚款。开源公司对此不服,遂向法院起诉,请求撤销甲省商务局的处罚决定。理由是,甲省商务局的函告没有法律依据,且甲省地方性法规最新规定违反法律。根据《行政诉讼法》及司法解释规定,下列关于本案中的函告是否属于法院受案范围的说法中,正确的有( )。

A.本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是行政强制行为的一种,具有可诉性

B.本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是违法要求履行义务的行为,具有可诉性

C.本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是其他侵犯财产权的行为,具有可诉性

D.本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,并未确认、改变或消灭当事人法律上的权利义务,不具有可诉性

E.本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,对当事人法律上的权利义务不产生实际影响,不具有可诉性

行政诉讼确立受案范围的原则是()。
A.尽可能扩大人民法院的受案范围
B.妥善处理司法权与行政权的关系
C.人民法院在政权体制中的地位
D.既借鉴他国经验,又考虑自身实际

依照有关人民法院对行政诉讼案件受案范围的规定,下列不属于人民法院受案范围的是()。

A.政府解除其与某污水再生公司签订的特许经营协议

B.王某不服因其违反纪律被所在机关作出的降职处理决定

C.对村民张某擅自搭建的房屋,本村村民委员会自行组织拆除

D.张某对我国某外事活动不服

此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!

关于行政诉讼案件的受案范围,下列说法中正确的有()。

A、公民、法人或者其他组织均可以作为原告

B、被告必须是行政主体,包括行政机关和法律、法规、规章授权的组织

C、提起的诉讼,应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖

D、因人身权、财产权以外的法津、法规有明确规定的其他权益受行政行为侵害而提起的诉讼,也属于人民法院的受案范围

E、以政治权利、劳动权、休息权、文化权、公平竞争权、知情权以及受教育权受侵害为由提起行政诉讼的,人民法院不予受理

联系我们 用户中心
返回顶部