搜题
问题详情
某省甲市乙区公安分局和文化局在2006年春季展开联合执法行动。3月10日，两局对甲歌舞厅进行查处，以其违法经营为由，对甲歌舞厅作出罚款1万元的处罚决定。根据上述情况，回答下列问题。若处罚决定由乙区公安分局和文化局以两家名义共同作出，甲歌舞厅请求行政赔偿，下列哪些说法不正确？（）
A、甲歌舞厅可以提起行政诉讼时附带提出行政赔偿请求
B、甲歌舞厅若向赔偿义务机关提出赔偿请求，后者应自收到申请之日起3个月内依法予以赔偿
C、甲歌舞厅向乙区公安分局提出赔偿请求，乙区公安分局只负责赔偿其应当承担的部分
D、赔偿义务机关赔偿损失后，可以向有过失的工作人员进行追偿
相关热点： 歌舞厅 文化局
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
下列关于营业税的表述中，说法正确的是（）。
A．餐厅收入应按“服务业”税目缴纳营业税
B．歌舞厅的采购支出可以从计税营业额中扣除
C．歌舞厅的收入全部按照服务业的税率缴纳营业税
D．歌舞厅提供娱乐服务并销售烟酒属于营业税的混合销售
小明的父母在一家营业性歌舞厅找到了他，小明的父母将该歌舞厅进行了举报，该歌舞厅老板却觉得冤枉，认为自己在显著位置设置了未成年人禁入的标志，该歌舞厅老板的做法（）。
A不正确，难以判定孩子是否成年，应要求其出示身份证
B可以理解，现在孩子的营养好，长得都比较高
C可以体谅，歌舞厅每天进出的人数太多，无暇顾及
D正确，该老板设置了未成年人禁入的标志，履行了职责
某省甲市乙区公安分局和文化和旅游局在2006年春季展开联合执法行动。3月10日，两局对甲歌舞厅进行查处，并以其违法经营为由对甲歌舞厅作出罚款1万元的处罚决定。根据上述情况，回答下列问题。若处罚决定由乙区公安分局和文化和旅游局以两家名义共同作出，甲歌舞厅不服提起行政诉讼。下列哪些说法不正确?（）查看材料
A.由此形成的诉讼为必要的共同诉讼B.若甲歌舞厅仅起诉文化和旅游局，法院只能通知乙区公安分局作为第三人参加诉讼C.甲歌舞厅应当先申请复议再提起行政诉讼D.被告应为乙区人民政府
A.由此形成的诉讼为必要的共同诉讼B.若甲歌舞厅仅起诉文化和旅游局，法院只能通知乙区公安分局作为第三人参加诉讼C.甲歌舞厅应当先申请复议再提起行政诉讼D.被告应为乙区人民政府
甲为公安局治安队工作人员，与某歌舞厅老板乙是朋友。群众举报该歌舞厅有容留卖淫嫖娼活动，甲接举报后立即通知乙。下列说法正确的有()。
A.甲构成包庇罪
B.甲构成帮助犯罪分子逃避处罚罪
C.歌舞厅老板乙容留卖淫活动构成犯罪
D.甲的行为不构成犯罪
A.甲构成包庇罪
B.甲构成帮助犯罪分子逃避处罚罪
C.歌舞厅老板乙容留卖淫活动构成犯罪
D.甲的行为不构成犯罪
16岁小明的父母在一家营业性歌舞厅找到了他，小明的父母将该歌舞厅进行了举报，该歌舞厅老板却觉得冤枉，认为自己已在显著位置设置了未成年人禁入的标志，该歌舞厅老板的做法（）。
A不正确，难以判定孩子是否成年，应要求其出示身份证
B可以理解，现在孩子的营养好，长得都比较高
C可以体谅，歌舞厅每天进出的人数太多，无暇顾及
D正确，该老板设置了未成年人禁入的标志，已履行职责