搜题
问题详情
杨某在家电商场购买了一台电视机，使用时出现了图像不稳的现象，杨某在未告知家电商场的情况下，私自将该电视拿到一私人修理点进行维修，经修理后，图像不稳现象消失。但是三天以后，该电视音像全无。后发现是杨某的闭路天线故障。杨某遂与家电商场和生产厂商交涉。关于此案下列说法正确的是（）
A、生产厂商可以以该店是在进入市场之前不存在缺陷抗辩
B、电器商场和生产厂商可以以杨某未在其指定的修理点维修为由，拒绝再承担“三包”责任
C、电器商场和生产厂商对杨某的损害应当承担连带责任
D、盖损害是杨某自己造成的，杨某自己承担全部责任
相关热点： 电器商场
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
某市电器商场，在广告牌上写明：“凡在本商场购买长江长牌饮水机的，返还价款的8%，凡是介绍他人购买的，付给介绍者价款2%的佣金。”经另外一家电器商场的举报，有关部门调查后发现，该商场给付的返款和佣金在账上有明确记载。所售饮水机的成本为价款的70%。对于该公司的行为，下列说法正确的是( )。
A根据《反不正当竞争法》构成不正当竞争
B根据《反不正当竞争法》构成低价倾销
C根据《反不正当竞争法》构成商业贿赂
D正常销售行为