[问答题,案例分析题]某大工业客户2001年的陈欠电费10万元(应于2001年12月10日结清)，2002年2月又欠供电局电费18万元(应于2002年2月10日结清)，问截至2002年2月20日该户需向供电局交纳的电费滞纳金数额是多少?

相关问题推荐

甲施工企业与乙公司订立钢材加工合同，后因供电局无故断电，乙公司无法按时完全成生产任务致使交货延迟，给甲施工企业造成了损失。关于该案责任承担的说法，正确的是()
A供电局向甲施工企业承担责任
B供电局与乙公司向甲施工企业承担连带责任
C乙公司可以要求供电局向甲施工企业承担责任
D乙公司向甲施工企业承担责任

查看答案

市纺织厂与市供电局签订了供用电合同，双方约定：供电局长期为纺织厂供电，并详细地规定了电力、电量、用电时间等条款。7月10日到14日，该市连降暴雨，造成纺织厂等多处地方停水停电。7月15日，纺织厂向供电局反映情况，要求立刻恢复供电。但供电局到7月底还没有恢复纺织厂酌供电。纺织厂由于停产，直接、间接损失巨大。下列表述正确的选项。（）

A、由于断电系自然灾害所致，供电局对纺织厂不负任何责任

B、由于断电系不可抗力所致，供电局对纺织厂不负任何责任

C、供电局应当对其未及时抢修而给纺织厂造成的损失负损害赔偿责任

D、纺织厂的损失应当由供电局承担小部分，纺织厂自己承担大部分

查看答案

某冷冻厂与当地供电局签订了供电合同，双方就供电方式、质量、时间、用电容量、性质、计量方式、电价的结算方式、违约责任都做了约定，但对合同履行地点缺乏约定。2008年5月，由于供电设施受大风袭击，需要及时抢修，因此供电局在没有通知冷冻厂的情况下．便切断了供电，急忙投入维修供电设施之中。事后，冷冻，一称由于没有接到任何通知，致使其食品大面积腐烂变质。2008年9月，冷冻厂因为供电局一直未就上次断电作出赔偿而有意拖欠电费，供电局通知冷冻厂，上次断电系因为自然灾害所致，属于不可抗力，供电局无需承担责任，并声称如果冷冻厂在一个月内仍不支付电费，将中止对冷冻厂的供电。结果一个月后，冷冻厂仍未支付电费，供电局再次断电，造成冷冻厂再次损失。对于第一次断电，供电局的抗辩有无法律依据？供电局是否应赔偿冷冻厂的损失？

查看答案

甲施工企业与乙公司订立钢材加工合同，后因供电局故断电，乙公司无法按时完全成生产任务致使闪货延迟，给甲施工企业造成了损失。关于该案责任承担的说法，正确的是（）。