在专利审查过程中，公众对被审查的发明专利申请提出了该申请不符合专利法规定的意见。下列说法哪个是正确的？（）
A、只要该申请的申请人尚未办理专利权登记手续，审查员均应当考虑该公众意见
B、审查员在第一次审查意见通知书中采纳该公众意见的，应当同时通知提出意见的公众
C、如果该公众意见是在审查员发出第一次审查意见通知书之后收到的，就不必考虑
D、该公众意见应当存入该申请文档中
相关热点： 审查员 通知书
相关问题推荐
发明专利申请的实审程序，有下列哪种可能？（）
A、发明专利申请，审查员发出第一次审查意见通知书，申请人逾期未答复被视为撤回
B、发明专利申请未发现驳回理由，审查员作出授予专利权的通知
C、发明专利申请不具有新颖性或创造性或实用性被驳回
D、未缴纳申请维持费，被视为撤回
在吴某向国家知识产权局提交的发明专利申请公布后，一家企业提交了多篇与该专利申请相关的文献，并提出了该申请不应当被授予专利权的意见。下列说法哪些是正确的？（）
A、审查员是独立审查，不必考虑该企业提出的意见
B、该企业提交的文献应当存入该申请文档中，供审查员在实质审查时考虑
C、如果该企业提交的相关文献和意见是在审查员发出授予专利权的通知书之后收到的，审查员将不予考虑
D、国家知识产权局应当就该意见的处理情况通知该企业
企业实地核查是指由工业产品生产许可证审查组织单位，委派有资格的审查员，依据产品实施细则的要求，对企业申请取证的基本条件进行评价的活动。()
甲和乙共同向国家知识产权局提出发明专利申请，并委托了某专利代理机构全权代理其相关专利事务。该专利代理机构指派专利代理人丙处理该业务。下列哪些会晤要求不符合相关规定？（）
A、甲和乙在提出实质审查请求的同时，提出了在国家知识产权局指定地点与审查员进行会晤的要求
B、甲和乙在答复第一次审查意见通知书的同时，提出了在某饭店与审查员进行会晤的要求
C、甲和乙在答复第一次审查意见通知书之后，提出了由丙单独在国家知识产权局指定地点与审查员进行会晤的要求
D、甲和乙在答复第二次审查意见通知书期间，与该专利代理机构解除委托，后甲在乙不知情的情况下提出了单独在国家知识产权局指定地点与审查员进行会晤的要求