长寿县灯具厂于2002年4月向商标局申请为其产品注册"长寿"商标。4月10日,商标局审查后认为“长寿”为县级以上行政区划名称而驳回申请,4月14日,灯具厂收到驳回通知。某邻县灯泡厂一直使用未注册的“长寿”商标。根据上述案情,下列说法正确的是()
A、如灯具厂不服商标局驳回申请的决定,可向商标评审委员会申请复审
B、如果复审,应不予审定。因为“长寿”为县级以上行政区划名称,不可作为商标注册
C、如果复审结果维持初审决定,不予审定公告,灯具厂不能向法院起诉
D、如果复审结果改变初审决定,予以初步审定并最后核准注册,发给商标注册证,那么邻县灯泡厂仍能继续使用“长寿”商标
相关热点: 灯具厂 灯泡厂
相关问题推荐
甲见市场上某种台灯设计十分独特,便在自己的灯具厂进行了仿制,但甲并不知道他人就该台灯享有外观设计专利权。乙明知甲生产的台灯侵犯了他人的专利权,仍然大量购入并进行批发销售。丙通过正常的商业渠道从乙处购入了一部分台灯进行零售,但始终不知乙批发的是侵权产品。丁从丙处购得一盏台灯自行使用。基于以上事实,下列哪些说法是正确的?()
A、甲虽然不知道其制造的台灯侵犯了他人的专利权,但仍应当承担侵权责任
B、乙如果在人民法院审理案件过程中,主动说出其产品的来源,则可以免予承担赔偿责任
C、丙如果在人民法院审理案件过程中,主动说出其产品的来源,则可以免予承担赔偿责任
D、丁不承担侵权责任
A.甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料的事实,私下告诉乙厂的几家重要客户B.甲公司发布高薪招聘广告,乙公司数名高管集体辞职前往应聘,甲公司予以聘用C.甲电器厂产品具有严重瑕疵,媒体误报道为乙电器厂产品,甲厂未主动澄清D.甲厂使用与乙厂知名商品近似的名称、包装和装潢,消费者经仔细辨别方可区别二者差异
根据《反不正当竞争法》规定,()的行为不构成不正当竞争。
A.甲厂产品发生质量事故,舆论误指为乙厂产品,乙厂公开说明事实真相
B.甲汽车厂不满乙钢铁厂起诉其拖欠货款,散布乙厂产品质量低劣的虚假事实
C.甲冰箱厂散布乙冰箱厂售后服务差的虚假广告,虽未指名,但一般人可以推知
D.甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料的事实,但只告诉了乙厂的几家客户
以下行为中,构成诋毁商誉行为的有( )。
A甲食品厂产品发生质量事故,舆论误指为乙食品厂产品,乙食品厂公开说明事实真相
B甲汽车厂不满乙钢铁厂起诉其拖欠货款,散布乙钢铁厂产品质量低劣的虚假事实
C甲冰箱厂散布乙冰箱厂售后服务差的虚假事实,虽未指名,但一般人可以推知
D甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料的事实,但只是告诉了乙灯具厂的几家客户
根据《反不正当竞争法》规定,以下行为中,构成诋毁商誉行为的有( )。
A甲食品厂产品发生质量事故,舆论误指为乙食品厂产品,乙食品厂公开说明事实真相
B甲汽车厂不满乙钢铁厂起诉其拖欠货款,散布乙钢铁厂产品质量低劣的虚假事实
C甲冰箱厂散布乙冰箱厂售后服务差的虚假事实,虽未指明,但一般人可以推知
D甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料的事实,但只是告诉了乙灯具厂的几家客户