问题详情

关于第二审民事判决书,以下说法错误的是()

A

提出上诉的一方为“上诉人”,相对方为“被上诉人”

B

双方均提起上诉的,以先上诉的一方为“上诉人”,后上诉的一方为“被上诉人”

C

原审第三人不得列为“上诉人”

D

判决结果分为维持原判、全部改判两种

相关热点: 上诉人   被上诉人  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

甲、乙、丙三人共同致丁身体损害,丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元,三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?(2017年)
A.甲为上诉人,丙为被上诉人,乙为原审被告,丁为原审原告B.甲为上诉人,丙、丁为被上诉人,乙为原审被告C.甲、乙为上诉人,丙为被上诉人,丁为原审原告D.甲、乙、丙为上诉人,丁为被上诉人

根据《民事公诉法》的有关规定,关于撤回上诉的正确说法是()

A.民事上诉人可以任意撤回某上诉,这是其有处分全力的表现

B.民事上诉人在上诉被人民法院受理后就不能撤回上诉

C.民事上诉人只有在人民法院认定其上诉理由不充分时,方可撤回上诉

D.民事上诉人可申请撤回上诉,但是否准许由二审人民法院审查后作出做出裁定

甲对乙享有10万元到期债权,乙无力清偿,且怠于行使对丙的15万元债权,甲遂对丙提起代位权诉讼,法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉,丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉,乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务,丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述,下列哪一选项是正确的?(2013年)
A.丙是上诉人,甲是被上诉人B.乙、丙是上诉人,甲是被上诉人C.乙是上诉人,甲、丙是被上诉人D.丙是上诉人,甲、乙是被上诉人

关于第二审民事判决书,以下说法错误的是:

A.提出上诉的一方为“上诉人”,相对方为“被上诉人”

B.双方均提起上诉的,以先上诉的一方为“上诉人”,后上诉的一方为“被上诉人”

C.原审第三人不得列为“上诉人”

D.判决结果分为维持原判、全部改判两种

双方当事人和第三人都提起上诉的,在第二审民事判决书当事人的身份应是()

A.首先提出上诉的当事人称为“上诉人”,对方当事人称为“被上诉人”

B.并列为上诉人

C.并列为上诉人,并在其后注明在原审中的诉讼地位,即“原审原告”、“原审被告”、“原审第三人”

D.按其在原审中的地位,称为“原审原告”、“原审被告”、“原审第三人”

联系我们 用户中心
返回顶部