问题详情

李某于2001年4月,谎称自己是法院处级审判员,可帮助郭某的儿子安排到法院汽车队工作,骗取了郭的信任,不久两人非法同居几个月。7月,李某谎称自己和某省交通厅厅长关系密切,答应将陈某的女儿调进省交通厅工作,以需要进行疏通为名,骗取陈某人民币4,000元。9月,李某自称是某省法院刑一庭庭长,骗得梁某的信任,答应可帮梁的妹夫申诉经济案件,骗取了梁的项链一条(价值500元)。下列说法正确的是:()
A.李某的行为构成诈骗罪B.李某的行为构成招摇撞骗罪C.李某的行为构成诈骗罪和招摇撞骗罪,数罪并罚D.李某的行为属于连续犯的情形,在处断上应作为招摇撞骗罪一罪处理

相关热点: 诈骗罪   交通厅   审判员  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

下列犯罪中,犯罪主体只能是自然人的是()。

A.信用卡诈骗罪

B.金融凭证诈骗罪

C.信用证诈骗罪

D.贷款诈骗罪

E.商业票据诈骗罪

单位不能够成的犯罪有()。

A.贷款诈骗罪

B.集资诈骗罪

C.信用卡诈骗罪

D.信用证诈骗罪

E.有价证券诈骗罪

依据我国《刑法》的相关规定,下列关于法条竞合犯的说法,说法错误的是:()

A.《刑法》第198条规定的保险诈骗罪与第224条规定的合同诈骗罪之间存在法条竞合关系。根据《刑法》法条的规定,利用保险合同诈骗保险金的,无论数额多少、情节多么严重,最高只能判处15年有期徒刑;而利用其他经济合同骗取财物的,最高可能判处无期徒刑。因此,当行为人的行为同时满足保险诈骗罪与合同诈骗罪的犯罪构成时,出于罪刑协调的考量,可以适用重法条优于轻法条的原则

B.《刑法》第198条规定的保险诈骗罪与第224条规定的合同诈骗罪之间存在法条竞合关系。尽管根据《刑法》法条的规定,利用保险合同诈骗保险金的,无论数额多少、情节多么严重,最高只能判处15年有期徒刑;而利用其他经济合同骗取财物的,最高可能判处无期徒刑。但法条竞合犯的处理不允许适用重法优于轻法的原则,此种情况下,只能依照特别条款即保险诈骗罪条款的规定定罪量刑

C.《刑法》第266条规定的诈骗罪与第198条规定的保险诈骗罪存在法条竞合关系。尽管保险诈骗罪的法定刑只是15年有期徒刑,而诈骗罪的法定刑为无期徒刑,但因为《刑法》第266条规定:“本法另有规定的,依照规定。”所以,即使当行为人的行为同时满足保险诈骗罪的犯罪构成与诈骗罪的犯罪构成时,对行为人也只能按照保险诈骗罪的规定定罪量刑,而不能为了防止出现罪刑不协调的现象,对行为人按照诈骗罪定罪量刑

D.《刑法》第266条规定的诈骗罪与第198条规定的保险诈骗罪存在法条竞合关系,但保险诈骗罪的法定刑只是15年有期徒刑,而诈骗罪的法定刑为无期徒刑。故当行为人的行为同时满足保险诈骗罪的犯罪构成与诈骗罪的犯罪构成时,为防止出现罪刑不协调的现象,对行为人应当按照诈骗罪定罪量刑

下列犯罪中,可以由单位构成的有()。
A.集资诈骗罪
B.贷款诈骗罪
C.信用卡诈骗罪
D.保险诈骗罪

第58题下列选项中,单位能成为犯罪主体的有:()

A.集资诈骗罪

B.贷款诈骗罪

C.票据诈骗罪

D.信用证诈骗罪

联系我们 用户中心
返回顶部