搜题
问题详情
英国公民苏珊来华短期旅游，因疏忽多付房费1000元，苏珊要求旅店返还遭拒后，将其诉至中国某法院。关于该纠纷的法律适用，下列哪一选项是正确的?(）(2016年）
A.因与苏珊发生争议的旅店位于中国，因此只能适用中国法B.当事人可协议选择适用瑞士法C.应适用中国法和英国法D.应在英国法与中国法中选择适用对苏珊有利的法律
相关热点： 中国法 英国法
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
定居在纽约的中国人张某和定居在北京的中国人王某喜结连理。两人婚后共同生活在纽约但一直没有生育，张某和王某决定到中国收养一个孩子，关于收养的法律适用问题，下列说法正确的是：
A.收养的成立适用中国法B.收养的效力适用中国法C.收养的解除适用中国法或法院地法D.收养的解除适用中国法和法院地法中对被收养人最有利的法律
A.收养的成立适用中国法B.收养的效力适用中国法C.收养的解除适用中国法或法院地法D.收养的解除适用中国法和法院地法中对被收养人最有利的法律
下列有关不成文法在中国法的渊源中的地位的说法，正确的是（)。
A．不成文法主要是道德规范
B．不成文法不是中国法的渊源
C．不成文法与成文法一样是中国法的重要渊源
D．不成文法是中国法的渊源的补充
2015年5月，经常居所地在法国巴黎的德国人肖恩夫妇经朋友介绍，来中国收养了一名孤儿小丽。依我国《涉外民事关系法律适用法》的规定，肖恩夫妇与小丽之间的收养关系的效力，适用( )。
A.中国法B.法国法C.重叠适用中国法和法国法D.中国法或者法国法
A.中国法B.法国法C.重叠适用中国法和法国法D.中国法或者法国法
中国公民王某将甲国公民米勒诉至某人民法院，请求判决两人离婚、分割夫妻财产并将幼子的监护权判决给她。王某与米勒的经常居所及主要财产均在上海，其幼子为甲国籍。关于本案的法律适用，下列哪些选项是正确的?（）
A、离婚事项，应适用中国法
B、夫妻财产的分割，王某与米勒可选择适用中国法或甲国法
C、监护权事项，在甲国法与中国法中选择适用有利于保护幼子利益的法律
D、夫妻财产的分割与监护权事项均应适用中国法
日本公民尤美在上海购买公寓一套，后因其回国，将公寓卖给另一日本公民大岛，双方因付款发生纠纷，在我国法院起诉，本案应适用何国法律解决？
A中国法
B选择适用中国法或日本法
C日本法
D重叠适用中国法与日本法