问题详情

北京市某区法院审理一起盗窃案件。被告人胡某,汉族,广东广州人,在法庭审理前,他提出自己只会广东方言,听不懂普通话,要求自己带个翻译。对此,以下说法正确的是:()

A、胡某无权提出这一请求,因为普通话是国语,胡某提出的请求只是借口

B、对胡某的这一请求,法院不应当准许,因为不符合申请翻译的条件

C、对胡某的这一请求,法院应当准许,但应由胡某承担翻译费用

D、对胡某的这一请求,法院应当准许,并且无需胡某承担翻译费用

相关热点: 普通话   广州人   被告人  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

为进一步贯彻中央领导同志关于“推广普通话,公务员要带头”的指示精神,提高公务员的普通话水平,人事部、教育部、国家语言文字工作委员会下发了《关于开展国家公务员普通话培训的通知))(人发[1999]46号),决定在全国公务员中开展普通话培训工作。《通知》要求各地各部门要采取措施,加强对公务员普通话的培训,通过培训,原则上要求1954年1月1日以后出生的公务员的普通话水平必须达到()以上水平。

A、二级甲等

B、二级乙等

C、三级甲等

D、三级乙等

对外汉语教学应当教授()。

A、普通话和汉字

B、普通话、方言和汉字

C、普通话和规范汉字

联系我们 用户中心
返回顶部