问题详情

关于事实二的分析,下列选项错误的是:(  )[2016年真题]

A、伪证罪与包庇罪是相互排斥的关系,甲不可能既构成伪证罪又构成包庇罪

B、甲的主观目的在于骗取保险金,没有妨害司法的故意,不构成妨害司法罪

C、乙唆使丁代替自己承担交通肇事的责任,就此构成教唆犯

D、丁的“自首”行为干扰了司法机关的正常活动,触犯包庇罪

相关热点: 包庇罪   伪证罪   教唆犯  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

我国刑法规定,已满14周岁不满16周岁的人对下列哪种犯罪负刑事责任( )。

A.窝藏、包庇罪

B.放火罪

C.绑架罪

D.偷盗罪

【单选题】包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的,涉嫌()。

A、包庇罪

B、包庇毒品犯罪分子罪

C、走私毒品罪

D、贩卖毒品罪

吴某的行为构成:()

A.包庇罪

B.窝藏罪

C.妨害作证罪

D.伪证罪

关于包庇罪,下列哪些选项是正确的?()
A.包庇罪和包庇毒品犯罪分子罪法条是普通法条和特殊法条的关系B.包庇罪和帮助犯罪分子逃避处罚罪不同,后者的主体是负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员C.如实施窝藏、包庇行为的行为人与被窝藏、包庇的犯罪分子在犯罪之前有通谋的,对于窝藏、包庇的行为人不以窝藏、包庇罪论处,而是以被窝藏、包庇的犯罪分子共同实施犯罪论处D.旅馆业、饮食服务业人员,在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时,为违法犯罪分子通风报信,情节严重的
《刑法》第310条第1款规定了窝藏、包庇罪,第2款规定:“犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。”《刑法》第312条规定了掩饰、隐瞒犯罪所得罪,但没有规定“事前通谋的,以共同犯罪论处。”关于上述规定,下列哪一说法是正确的?()(2017年)
A.若事前通谋之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑,即使事前通谋的,也应以窝藏、包庇罪论处B.即使《刑法》第310条没有第2款的规定,对于事前通谋事后窝藏、包庇的,也应以共同犯罪论处C.因缺乏明文规定,事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的,不能以共同犯罪论处D.事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的,属于想象竞合,应从一重罪处罚
联系我们 用户中心
返回顶部