问题详情

甲公司6月5日到乙公司购买电视机一批,当场提货并付款3万元,6月10日因电视机质量不合格,甲将这批电视机退回乙公司,乙公司签收,但因无流动资金而未退款。6月20日,甲公司到乙公司购买录音机一批,价款4万元,提货时与乙公司约定5日内付款。5日期满,甲公司未付款,乙公司上门催收。甲公司说等有流动资金时方能付款,称若20日后仍未能有流动资金,则前后债务相抵,只支付乙公司1万元,双方发生争议。下列说法中正确的是哪一项?(  )

A、甲的行为是合法行使抵销权的行为

B、甲不能行使抵销权,因债务的标的物种类不同

C、甲不能行使抵销权,因按照合同性质不能抵销

D、甲可以行使抵销权,但不应附期限

相关热点: 抵销权   电视机  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

当前可执行的抵销权构成互相抵销的充分条件,企业既不打算行使抵销权(即净额结算),又无计划同时结算金融资产和金融负债的,该金融资产和金融负债可以抵销。()

此题为判断题(对,错)。

乙公司欠甲公司货款万元未付甲公司欠丙公司货款万元未付甲公司申请破产被法院受理后乙公司从丙公司受让万元货款债权根据企业破产法律制度的规定乙公司
  • A可以向管理人申请行使抵销权
  • B可以向受理破产案件的人民法院行使抵销权
  • C在征得甲公司同意后可以行使抵销权
  • D不得行使抵销
联系我们 用户中心
返回顶部