关于变更之诉，下列说法不正确的是（　　）。

A、王某和刘某婚后长期不和，王某诉至法院要求离婚，这是变更之诉

B、13岁的赵某，未得到其父母的同意花10000元买了一件皮夹克，赵父认为赵某与商场的买卖合同是可以撤销的，于是向法院起诉撤销赵某与商场的买卖合同，这是变更之诉

C、乙公司以甲公司违约为由，诉至法院，要求甲公司继续履行合同，这不是变更之诉

D、甲公司起诉乙公司，要求法院判决乙公司停止侵害其商标权的行为，这是变更之诉

材料1 56岁的陈玉蓉系湖北武汉人，曾“割肝救子”，当选为“感动中国”十大人物之一。但后来江苏卫视《人间》栏目的“暴走妈妈要整容”节目一经播出，即引发网民热议，支持、反对的声音此起彼伏，一时间陈妈妈再次成为媒体关注的焦点。 暴走妈妈陈玉蓉为给儿子叶海斌“捐肝”，近乎残酷地每天“暴走”10公里减肥，最终捐肝救子成功，以此闻名。难道暴走妈妈陈玉蓉用好心人为儿子治病募捐的钱为自己整容？一些网友的道德大鞭之所以举得这般高，是因为他们难容这个现实：一个曾感动全中国的人，一个爱子如命的伟大母亲，一个众人眼中的道德标杆，怎么会去学影视明星，对父母给予的天然五官进行动刀整形呢？所以网友的诟病才一波接一波。甚至有网友说：“看罢此讯，我当场晕倒，‘暴走妈妈’难道又是一个炒作？” 据介绍，因为受陈妈妈割肝救子的精神所感动，所以一家美容机构的院长在2010年5月底秦皇岛举办的世界徒步大会期间接待了陈妈妈，事后双方时常交流。交流过程中才涉及整容内容。胡院长介绍说，陈妈妈决定做整容的原因很简单，“我不想总是靠大家，我想自己有生存的能力”。“我就是想让自己年轻一点，有什么不好呢？”陈玉蓉在接受一家媒体采访时表示。胡院长还介绍说，当初根本没有想到事态会发展成这个样子，太出乎意料了，整容并不是什么值得惊讶的事，陈妈妈也没有网友说得那么复杂。陈妈妈家的主要经济来源是丈夫每月2000元左右的工资，眼下儿子治病需要费用，家里的经济状况经常是有儿子治病的钱就没有维持生活的钱，所以陈妈妈想通过适当地改变形象以便顺利找到合适的工作，同时一个美好的形象也让她更加自信美丽。经过深思熟虑，陈妈妈最终决定在该机构进行整容。 材料2 沈阳军区雷锋纪念馆公布了一些关于雷锋日常生活的照片，通过这种方式，让我们认识了一个更加具体、更加真实的雷锋。 大名鼎鼎的雷锋，本名雷正兴，从小是个孤儿，但这并不影响他对于时尚的憧憬和追求。说雷锋是个时髦孩子，体现在两个方面：择业、生活。在择业方面，雷锋由于上学晚，所以小学毕业时就接近就业年龄。雷锋先后有过三大择业愿景，在当时都是既时尚又实惠的职业，最终都梦想成真了。在生活上了解雷锋后你会发现，雷锋是一个人见人爱的小伙子，不但注重打扮、懂得享受，更追求时髦。 （1）搞发型：那时圆圆脸的雷锋在自己的额头留下了长长的刘海，显得很时尚，戴帽子的时候，为了不让刘海被帽子压得变形，他总是要把帽檐翘得高高的，非常惹眼。 （2）下舞厅：当时中苏关系尚未决裂，中国不少东西都学苏联，跳舞就是其中的一项业余活动。雷锋工作单位鞍钢有个总厂俱乐部，尽管雷锋个子矮，但“慢三”、“快四”等旋律的舞姿都很标准，很多女青年都愿意和他跳舞。 （3）戴名表：沈阳军区雷锋纪念馆陈列有雷锋曾戴过的瑞士名表“英纳格”，工作人员说，新增加的一幅照片上雷锋戴的就是这块手表。 （4）穿时装：1959年春节前的一个休息日，雷锋来鞍钢后第一次进城，就为自己添置了皮夹克、毛料裤、黑皮鞋等全套高档行头，把自己装扮一新。除此以外还有很多方面都体现了雷锋的年轻人的时髦和活力，展现给了我们一个不一样的雷锋形象。结合材料1、2，运用矛盾普遍性和特殊性原理分析这两个事件。

在公交车上乘客贾某向司机讲述自己诺基亚5200手机(价值800元)一部和钱包(内有人民币3000元)被盗，这时发现顾某在车上神色紧张、焦虑，并欲寻机下车，立即将此种情况悄声告诉了司机。公交车司机唐某机智地将车直接拐弯进了检察院院内。针对本案，以下错误的是哪些选项？

A．检察院依据《刑事诉讼法》第83条，按照管辖范围、立案侦查的相关规定，其工作人员让司机将车开走，到公安局去报案，这时顾某伺机想逃跑，被几名乘客控制住

B．唐某随将车开到公安局院内，一名警察告诉司机快下车写一份书面报案材料才可受理

C．顾某在车内扬言：“你们要是再抓我，等老子出来串了你们”，几位乘客和唐某均不愿意公开自己的姓名和身份，办案人员表示同意

D．贾某在公安机关进行立案侦查后，下车准备离开时，发现自己的钱包掉进了自己皮夹克内夹层，当时误以为被盗窃，实际只丢了手机一只(顾某确实偷了贾某的手机)，遂告诉办案人员这种情况，办案人员认为他是诬告，要追究责任

此题为多项选择题。