搜题
问题详情
甲公司与乙公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，第一次开庭后，甲公司的代理律师发现合议庭首席仲裁员苏某与乙公司的老总汪某在一起吃饭，遂向仲裁庭提出回避申请。关于本案仲裁程序，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]
A、苏某的回避应由仲裁委员会集体决定
B、苏某回避后，合议庭应重新组成
C、已经进行的仲裁程序应继续进行
D、当事人可请求已进行的仲裁程序重新进行
相关热点： 仲裁程序 合议庭 仲裁庭
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
[多项选择题]如果在仲裁该案过程中，首席仲裁员赵某突患重病，需长时间住院治疗，依法重新选定仲裁员后，对于已进行的仲裁程序如何处理，下列说法中正确的是（）。
A．当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许由仲裁庭决定
B．仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行
C．已进行的仲裁程序是否重新进行由仲裁委员会主任决定
D．如果已经开庭审理完毕则均不能重新进行
A．当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许由仲裁庭决定
B．仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行
C．已进行的仲裁程序是否重新进行由仲裁委员会主任决定
D．如果已经开庭审理完毕则均不能重新进行
仲裁庭组成后，在审理过程中，首席仲裁员因法定回避原因不能继续履行职责。依法重新选定仲裁员后，对于已进行的仲裁程序如何处理，下列说法中，正确的是（）。
A．仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行B．当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定C．不能对已进行的仲裁程序重新进行D．如果已经开庭审理完毕，则不能重新进行
（单选题）根据《仲裁法》的规定，被申请人收到仲裁申请书副本后，应当在仲裁规则规定的期限内向仲裁委员会提交答辩书。被申请人未提交答辩书的，（）。
A仲裁程序终止进行
B仲裁程序终结进行
C不影响仲裁程序的进行
D仲裁程序中止进行
在审理一起合同纠纷案件的过程中，首席仲裁员甲某被当事人申请回避，依法重新选定首席仲裁员后，在是否将已进行过的仲裁程序重新进行的问题上出现下列不同的看法，请问：其中哪种看法是不正确的？()
A.当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定
B.仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序重新进行
C.不能对已进行的仲裁程序重新进行
D.是否重新进行仲裁程序依案件审理过程而定
当事人依据仲裁协议申请仲裁是仲裁程序开始的前提,但不必然引起仲裁程序的发生()
此题为判断题(对，错)。