搜题
问题详情
一个镜头是硝烟弥漫的战场，一个镜头是鲜血淋淋的屠宰场，这两个镜头组接在一起比喻战争的残酷。
A、对
B、错
相关热点： 屠宰场 硝烟弥漫
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。后来国务院颁布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局将乙、丙、丁三家屠宰场的营业执照吊销，市卫生局也将该三家屠宰场的卫生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对市工商局和市卫生局吊销其证照的行为不服，向市政府提起行政复议，市政府复议后维持了原行政行为。三家屠宰场遂提起行政诉讼。下列出现在本案行政诉讼过程中的情形，表述正确的是（）。
A.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到声的，视为诉讼中止B.经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉C.经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决D.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
A.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到声的，视为诉讼中止B.经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉C.经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决D.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
某市原有甲、乙、丙、丁四家照证齐全的定点屠宰场。1986年国务院发布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁布定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局吊销乙、丙、丁三家屠宰场营业执照。乙、丙、丁三家屠宰场对此不服，找到市政府，市政府称此通告属于抽象行政行为，需遵守执行。三家屠宰场提起行政诉讼。问题：此案乙、丙、丁是否有权提起行政诉讼？理由是什么？
某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。后来国务院颁布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局将乙、丙、丁三家屠宰场的营业执照吊销，市卫生局也将该三家屠宰场的卫生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对市工商局和市卫生局吊销其证照的行为不服，向市政府提起行政复议，市政府复议后维持了原行政行为。三家屠宰场遂提起行政诉讼。三家屠宰场提起行政诉讼时，可以（）为被告。
A.国务院B.市政府C.市卫生局D.甲屠宰场
A.国务院B.市政府C.市卫生局D.甲屠宰场
《生猪屠宰检疫规范》规定，屠宰场应距离居民区、地表水源、交通干线以及生猪交易市场——米以上（）。
A、100
B、200
C、300
D、500
E、3000
某屠宰场需要销售一批生猪皮，符合哪些条件该屠宰场方可取得官方兽医签发的《动物检疫合格证明》？