问题详情

某乡人民政府根据本县人民政府发布的《关于集资修建村级小学的决定》(以下简称《决定》),分别向村民李某等10人集资人民币100元。李某等10人均不服乡政府向自己收取集资款的行为,向县人民法院提起诉讼。法院经审理认为,县政府的《决定》违法,因此乡政府向李某等人收取集资款的行为没有根据,判决:(1)撤销县政府的《决定》;(2)被告在收到判决书之日起10日内向原告返还已收取的集资款。法院对本案应作出怎样的判决?为什么?

相关热点: 集资款  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

某乡政府根据县政府发布的《关于集资修路的通知》,分别向村民李某等人强制集资2000元。李某等人不服申请行政复议。县政府决定将集资款调整为每人1000元,李某等人对此不服提起行政诉讼。下列说法正确的有()。

A、本案应由中级法院管辖

B、若仅李某起诉,则没有起诉的其他村民为第三人

C、县政府发布的《关于集资修路的通知》是违法的,法院应当判决撤销该通知

D、在诉讼中,县政府申请法院强制执行集资款,法院应当不予执行

E、若李某等人不起诉,又不缴纳集资款的,乡政府可以申请法院强制执行

以非法占有为目的,使用诈骗方法非法吸收公众存款的行为,以集资诈骗罪定罪处罚。下列选项中可以认定为“以非法占有为目的”的有()。I.集资后不用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例,致使集资款不能返还II.肆意挥霍集资款,致使集资款不能返还III.破产倒闭之后,致使集资款不能返还IV.集资款遗失,不能返还V.抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避返还资金

A.I、II、V

B.III、IV、V

C.II、IV、V

D.I、III、IV

某乡政府根据本县政府发布的《关于集资修建村级小学的决定》(以下简称《决定》),分别向村民李某等10人收取集资款人民币100元。李某等10人均不服乡政府向自己收取集资款的行为,向法院提起诉讼要求撤销。法院经审理认为,县政府的《决定》违法,乡政府向李某等人收取集资款的行为没有根据。本案的被诉行政行为是什么?如法院判决撤销县政府的《决定》,该做法是否正确?请说明理由。

使用诈骗方法非法集资,可以认定为“以非法占有为目的”情形有()。Ⅰ集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例,致使集资款不能返还的Ⅱ肆意挥霍集资款,致使集资款不能返还的Ⅲ携带集资款逃匿的Ⅳ拒不交代资金去向,逃避返还资金的


A、Ⅱ、ⅢB、Ⅲ、ⅣC、Ⅰ、Ⅲ、ⅣD、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
[多选]下列行为中,可以构成集资诈骗罪的有()
A.携带集资款逃跑的
B.挥霍集资款,使集资款无法返还的
C.使用集资款进行违法犯罪活动,使集资款无法返还的
D.集资方夸大了集资回报条件,因客观原因无力及时按约定返还集资款的
联系我们 用户中心
返回顶部