问题详情

某市卫生局在对某食品厂进行执法检查、收集证据时,在某关键证据可能灭失的情形下,应如何处理?(  )

A、经市卫生局局长的批准,可以先行封存证据

B、经市卫生局局长的批准,可以先行登记保存证据

C、市卫生局必须在7日内作出处理决定

D、在此期问,市卫生局和食品厂的有关人员均不得销毁证据

相关热点: 市卫生局  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  2014年1月李某依法向A市卫生局申请办理卫生许可证,经审查李某所经营的自来水厂符合相应的条件,A市卫生局依法向其颁发了卫生许可证。2015年5月,A市卫生局执法人员对李某所经营的自来水厂进行卫生检查时发现该厂未建立卫生管理档案,对该厂出厂水及末稍水取样送检,经检测,该厂的自来水在二氧化氯、菌落总数、大肠菌群等多方面指标达不到国家饮用水标准。A市卫生局依法吊销了该厂的卫生许可证。根据我国行政许可法律制度的规定,下列选项的表述中,正确的有()。

  A.A市卫生局向李某提供行政许可申请书格式文本,只能收取相应的工本费

  B.A市卫生局向李某提供行政许可申请书格式文本,不得收费

  C.除另有规定外,A市卫生局实施行政许可,可以收取相应的费用

  D.除另有规定外,A市卫生局实施行政许可,不得收取任何费用

  E.除另有规定外,A市卫生局对李某实施行政许可事项进行监督、检查,可以收取相应的费用

下列选项中,属于行政行为的包括()

A.某市卫生局处罚某市林业局

B.某市卫生局与某建筑公司签定修建办公大楼的合同

C.某市卫生局为某申请人颁发许可证

D.某市卫生局的公务员为同学的婚礼作证婚人

E.某市卫生局的公务员到医院接受治疗

(一)

2010年4月某市卫生局经调查取证,认定甲公司实施了未经许可擅自采集血液的行为,依据有关法律和相关规定,决定取缔甲公司非法采集血液的行为,同时没收5只液氮生物容器。但是甲公司辩称,其采集血液的行为是受市人民医院的委托进行的。

请分析案例,回答下列问题:

下列哪些说法是不正确的()。

A.市卫生局在调查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人出示证件

B.若市卫生局当场作出决定,某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算

C.若某公司起诉,市卫生局向法院提供的现场笔录的效力,优于某公司的证人对现场的描述

D.没收5只液氮生物容器属于保全措施

某药厂生产的药品经多家医院临床试验为合格产品后,取得批号即开始大批生产。某市医院在使用该药过程中,有多名患者出现副作用的反映。市卫生局遂向各医疗单位发出通知:为确保医疗安全,请各医疗单位暂停使用该厂生产的药品。通知下发后,各医疗单位纷纷与药厂停止履行销售合同,致使该产品滞销,工厂被迫停产。药厂遂提起诉讼要求赔偿。下列说法不正确的是()。

A、药厂不能获得赔偿,因市卫生局发布通知的行为不是行使职权的行为

B、药厂不能获得赔偿,因为市卫生局的通知行为是抽象行政行为

C、药厂可以获得赔偿,因为市卫生局的行使职权的行为违法,侵犯了企业自主权

D、药厂可以获得赔偿,并且可以要求市卫生局为其消除影响,恢复名誉

某市卫生局经调查取证,认定某公司实施了未经许可擅自采集血液的行为,依据有关法律和相关规定,决定取缔该公司非法采集血液的行为,同时没收5只液氮生物容器。下列哪些说法是正确的?( )

A.市卫生局在调查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人出示证件

B.若市卫生局当场作出决定,某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算

C.若某公司起诉,市卫生局向法院提供的现场笔录的效力,优于某公司的证人对现场的描述

D.没收5只液氮生物容器属于保全措施

联系我们 用户中心
返回顶部