题目网 >招录考试 >公考 >试题详情
问题详情

某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场,营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。后来国务院颁布《生猪屠宰管理条例》,该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告,确定只给甲发放定点标志牌。据此,市工商局将乙、丙、丁三家屠宰场的营业执照吊销,市卫生局也将该三蒙屠宰场的l生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对市工商局和市卫生局吊销其证照的行为不服,向市政府提起行政复议,市政府复议后维持了原行政行为。三家屠宰场遂提起行政诉讼。 下列出现在本案行政诉讼过程中的情形,表述正确的是()。
A.经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭的,视为诉讼中止B.经人民法院传票传唤,被告无正当理由拒不到庭的,视为申请撤诉C.经人民法院传票传唤,被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决D.经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决

相关热点: 屠宰场  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

某市A县政府有甲、乙、丙、丁四家公司经营定点屠宰场,证照齐全。2016年10月A县政府发出通告。通告称,根据市政府规定,从2017年1月开始,定点屠宰场颁发定点屠宰标志牌,获得标志牌的屠宰场可以继续经营,没有获得标志牌的不得经营屠宰业务。在通告中,明确本市甲、乙、丙三家公司获得标志牌,丁公司认为该通告侵犯其合法权益,向市政府申请复议,要求撤销A县政府通告。市政府称通告属于抽象行政行为,并在法定期间没有作出复议决定。丁公司遂提起行政诉讼。

(1)A县政府的通告是否属于抽象行政行为?为什么?(2)若丁公司的诉讼请求是请求法院判决撤销A县政府通告,则该案被告是谁?请说明理由。

县级动物卫生监督机构应依法向屠宰场(厂、点)派驻(出)官方兽医实施检疫。屠宰场(厂、点)应当提供与屠宰规模相适应的官方兽医驻场检疫室和检疫操作台等设施。出场(厂、点)的动物产品应当经(),并附有《动物检疫合格证明》

A、执业兽医检疫,加施检疫标志

B、官方兽医检疫,加施检疫章

C、职业兽医检疫合格,加施检疫标志

D、官方兽医检疫合格,加施检疫标志

屠宰场消毒工作由()负责实施。

A、动物检疫人员

B、屠宰场安排人员

某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场,营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。后来国务院颁布《生猪屠宰管理条例》,该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告,确定只给甲发放定点标志牌。据此,市工商局将乙、丙、丁三家屠宰场的营业执照吊销,市卫生局也将该三蒙屠宰场的l生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对市工商局和市卫生局吊销其证照的行为不服,向市政府提起行政复议,市政府复议后维持了原行政行为。三家屠宰场遂提起行政诉讼。 市政府的通告确定只给甲发放定点标志牌的行为属于()。
A.具体行政行为B.抽象行政行为C.没有约束力的行政行为D.行政指导行为

生猪屠宰检疫应做好的记录有()。

A、活猪进厂(场、点)检疫情况登记表

B、屠宰场病害动物、动物产品无害化处理登记表

C、屠宰检疫记录

D、屠宰场畜禽标识销毁登记记录

E、屠宰场待宰巡查记录

联系我们 用户中心
返回顶部