题目网 >招录考试 >公考 >试题详情
问题详情

目前中国拍卖行业尚处于规模化竞争初级阶段,尚未结束完全自由竞争阶段,比如仅北京地区就有200多家拍卖公司。各家拍卖公司对拍品资源的抢夺十分激烈,在手续费上做“牺牲”、比谁会“忽悠”的现象也屡见不鲜。这和我们国家低端制造业的情况很相似。拍卖公司等不及把好的艺术品放上两三年、等研究透彻再上拍。委托人也不会同意,这家不拍可以找别家,整个行业的心态都比较急躁。欧美拍卖业早在第二次世界大战前就已完成这个阶段,两者间有近百年差距。先在英国伦敦形成艺术品交易中心,后转移至美国纽约。现在欧美的拍卖资源都垄断在几家比较大的拍卖行手中,竞争相对平稳,可以把各项工作做到极致。此外,也有文化战略方面的原因。比如当代艺术不及古典艺术精致,价格却远超后者,这与美国在二战后为引领世界文化话语权而主推当代艺术有关,拍卖行在其中起了配合作用。对原文含义理解正确的一项是()
A.中国拍卖行业与欧洲拍卖业相差了百年的差距B.我国拍卖行业尚处在起步阶段,与西方发达国家一样竞争激烈C.当代艺术的艺术价值远超古典艺术D.我国拍卖行业应当对艺术品的文化内涵进行挖掘和理解

相关热点: 拍卖行   拍卖业   艺术品  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

自从香港苏富比拍卖行和佳士得拍卖行要拍卖1860年被英法联军掠夺的圆明园珍贵文物的消息传出后,立即引起国人的关注,香港民众也对拍卖国宝表示强烈抗议。但这两家拍卖行却对此置若罔闻,如期举行拍卖。眼看国宝将遭噩运,保利集团毅然赴港出击,分别以818.5万港元和774.5万港元的天价将当天拍卖的圆明园文物青铜猴头和青铜牛头两件国宝买下。与保利集团竞投的神秘人物一直用电话报投,自始至终没敢露面。据悉,此次

A.保利集团赴港出击,以1593万港元夺回圆明园文物青铜猴头和青铜牛头

B.香港两拍卖行拍卖圆明园珍贵文物,引起国人的关注

C.保利集团与神秘人物竞投,夺回国宝

D.保利集团夺回国宝,青铜猴头和青铜牛头不久将在馆内展出

某地发生一起拍卖纠纷案件。原告张某称,他参加了某拍卖行举办的拍卖会,投得住宅房一套。在交款的时候,张某发现拍卖行无法出示《房地产建设工程综合验收合格证》和通水、通电的证明,且该房屋还有官司尚未结案。张某请求认定拍卖无效,退还已经交付的货款。被告拍卖行则称,他们是完全按照拍卖规则进行的拍卖,被拍卖的房产虽然存在纠纷,但手续是齐全的,产权是清楚的,拍卖行是在得到房地产交易所出示的拍卖产权审定书之后才拿出来拍卖的。在拍品的展示期张某没有实地观察,过后反悔没有道理。因此,不同意张某的诉讼请求。问题:我国的拍卖法对展示期拍卖人和竞买人的权利义务是如何规定的?

案例五某地A拍卖行是一家注册资本仅有200万元的小型拍卖企业,成立时间不长,但是因为管理不善,经营无方,拍卖业务逐渐萎缩,仅有几个拍卖师也走得差不多了。为了扭转势,新领导班子与原来在某大型文物拍卖公司B公司的拍卖师张某接洽,希望张某能够过来主持拍卖。张某与A拍卖行口头约定,在A拍卖行有需要主持拍卖的时候,可以过来主持拍卖,独生女市关系不能转过来。就这样,张某为A拍卖行主持了机场拍卖会,效果倒是不错。2002年某月,A拍卖行从民间征集到一批明代的瓷器,属于国家二级文物。A拍卖行从非常重视这次拍卖,委托张某整体负责本次拍卖的全部工作。但是,张某暗中与某文物倒卖团伙勾结,阴扰其他竞买人登记。拍卖会上,文物倒卖团伙成员以低价竞买成功。问题:1、请分析本案例中A拍卖行有哪些违法行为,应受到何种处罚?2、请分析本案例中拍卖师张某有哪些违法行为,应受到何种处罚?

[单项选择题]张某委托某拍卖行拍卖自己家传的一个古董花瓶,以下说法不正确的是:()
A.竞买人有权要求拍卖行说明标的物的来源
B.竞买人有权要求拍卖行说明标的物的瑕疵
C.拍卖行有权要求张某说明标的物的来源
D.拍卖行有权要求张某说明标的物的瑕疵

拍卖的特点是()。
A.卖主之间的竞争
B.买主之间的竞争
C.买主与卖主之间的竞争
D.拍卖行与拍卖行之间的竞争

联系我们 用户中心
返回顶部