A钢铁集团有限公司成立于2000年3月14日，法定代表人为吕某，企业性质为民营有限公司。集团公司下设焦化厂、炼铁厂、炼钢厂、烧结厂等生产单位。2016年12月24日起集团公司全面停产检修，停产前在职职工3816人。　　2017年1月2日8时10分左右，炼铁厂热风技师高某到集团公司安环部办理有限空间作业安全工作票，并领取四合一煤气报警仪1台、长管呼吸器1台、呼吸面罩3副、氧气急救瓶2组。8时30分左右，高某将防护设备及工作票交给热风工段长杨某，并强调了安全相关注意事项，杨某带领李某、王某从布袋除尘器1号箱体开始清除积尘。10时左右，热风技师高某巡检到布袋箱体处，看到李某佩戴长管呼吸器正在布袋除尘器5号箱体内作业，杨某、王某在人孔处监护，随后高某到其他检修岗位巡查。12时左右，热风技师高某在检查热风炉热风阀是否漏气漏水时，听到了热风工段长杨某呼救有人煤气中毒，高某立即给炼铁厂副厂长刘某打电话，并迅速赶到布袋箱体处，发现王某、李某、杨某3人倒在9号布袋箱体内，3人均没有佩戴长管呼吸器。　　12时10分左右，A钢铁集团有限公司安环部长接到炼铁厂厂长电话赶赴现场（途中通知救护车），和赶到现场的炼铁厂副厂长一起佩戴长管呼吸器进入布袋箱体，先后将王某、李某、杨某救出，并利用氧气急救瓶急救，几分钟后救护车赶到现场将王某、李某2人送医院抢救。杨某由A钢铁集团有限公司车辆送医院抢救，后杨某、李某2人于12时30分抢救无效被医院确定死亡。王某被救护车急送医院后脱离危险。事故损失包括：受伤人员的医疗费用45万元，受伤人员的歇工工资26万元，设备设施等固定资产损失380万元，清理现场的费用12万元，停产减产损失60万元，补充新职工的培训费用3万元，善后及丧葬抚恤金115万元，事故罚款30万元等。下列事故损失中，应列为事故直接经济损失的有（　　）。
A．受伤人员的歇工工资26万元B．清理现场的费用12万元C．停产减产损失60万元D．补充新职工的培训费用3万元E．事故罚款30万元

某炼铁厂高炉车间为保证在消防泵出现故障的紧急情况下应急供水，设有高位消防水箱。为防止水箱受紫外线照射时强度有变化，故在消防水箱中不推荐使用的是()。

• A碳素钢板水箱
• B玻璃钢水箱
• C不锈钢水箱
• D钢筋混凝土水箱

2011年10月5日11时40分左右，B钢铁公司炼铁厂5号高炉在停炉准备过程中发生铁水外流事故，造成12人死亡、1人烫伤。B钢铁公司是集矿石采选、炼焦、烧结、炼铁、炼钢、轧钢为一体的钢铁联合企业，具有8Mt钢、7Mt钢材的产能，主要有中板、中厚板(卷)、棒材、带钢和型材等五大类产品，有职工11000余人。

B钢铁公司炼铁厂5号高炉于1998年建成投产，2006年停炉，2007年6月19日大修后开炉。炉容为402m3，年产能为5×10t，高炉设有14个风口和1个出铁口，采用碳砖+陶瓷杯水冷炉底结构以及PW无钟式炉顶上料方式。2011年10月5日7时30分，B钢铁公司炼铁厂5号高炉按照停炉方案要求降料线9~10m进行预休风操作。预休风期间，拆除了炉顶大放散阀和煤气取样管，安装了炉顶打水装置，割开了残铁口处炉皮，并取下了残铁口处冷却壁，同时对5号炉界区内净、荒煤气及高炉富氧等设施进行安全处理，并与公共部分管线隔断。11时37分左右，进行复风。11时40分左右，现场作业人员在安装残铁沟时，大量铁水突然从残铁口预开位置流出，造成在残铁平台上的12人死亡、1人受伤。

省人民政府立即组成事故调查小组，赴B钢铁公司进行事故调查。B钢铁公司主要负责人被省人民检察院提起公诉，依法判处重大责任事故罪。

根据以上场景，回答下列问题(共22分)：

1分析该起事故的直接原因。

2依据《安全生产法》的规定，简述B钢铁公司主要负责人刑满释放后的就业限制。

3简述事故调查小组的职责。

4指出本案例中B钢铁公司炼铁厂在安全生产方面存在的不足。

2013年4月3日16时左右，B钢铁公司炼铁厂喷煤车间2号喷吹站在关闭收粉器侧面人孔盖作业时，发生一起氮气窒息事故，造成1人死亡，直接经济损失60万元。接到事故报告后，县人民政府迅速派员赶赴事故现场，成立了事故调查组，展开事故调查。
B钢铁公司类型为有限责任公司，是一家综合配套生产能力6Mt的民营钢铁联合企业。公司下设炼钢、炼铁、烧结、轧钢、热轧、动力、附属等7个分厂和多个部(室)，设有独立的安全生产管理机构，有员工7676人，其中专职安全管理人员91人。
2013年4月3日，B钢铁公司炼铁厂按计划对2号高炉及喷煤车间2号喷吹站进行停产检修。4月3日5时，炼铁厂喷煤车间2号喷吹站运转班丙班作业人员电话通知煤防站陈某，要求对2号喷吹站收粉器(规格为长8m、宽4m、高7m)内氧气含量进行检测。5时55分，炼铁厂喷煤车间2号喷吹站停止了喷煤作业；6时左右，2号高炉停止了运行。6时30分，运转班丙班班长和喷吹工打开收粉器顶部人孔盖和侧面人孔盖，随后陈某对收粉器内氧气含量进行检测，直至7时30分检测的氧气含量始终达不到作业要求。陈某与煤防站长白班工人刘某进行了交接班，并将检测工作交给刘某。随后，刘某对收粉器内氧气含量进行了多次检测，直至8时左右，收粉器内氧气含量达到了作业要求。9时30分，炼铁厂维修班班长张某带领甲、乙、丙等3名从业人员对2号喷吹站收粉器内部的风道进行漏点补焊及提升阀维修作业。14时左右维修工作结束，4人撤离维修现场。15时22分，运转班甲班班长带领本班喷吹工盖上了收粉器顶部人孔盖，因到了交班时间，侧面人孔盖的关闭工作交接给了乙班。
2013年4月3日15时30分，B钢铁公司炼铁厂运转班喷煤车间2号喷吹站运转班乙班班长王某带领梁某去关闭收粉器侧面人孔盖(人孔规格为500mm×500mm)。二人到达作业地点后发现收粉器内遗有一盏手把灯。王某告诉梁某等一下，由其先行查看收粉器顶部人孔盖是否已关闭(顶部人孔盖距侧面人孔约6m)。王某检查完顶部盖子已经关闭后回到侧面人孔处时，未看到梁某，呼喊亦没有回应。王某察看四周，发现梁某侧卧在收粉器内。见到此种情况后，王某伸手从人孔往外拉拽梁某，因梁某体重较重，经过努力也未将粱某拉出。王某便立即打电话向厂主控室进行了报告。接报后，救援人员立即赶到事故现场。20min后梁某被救出，并被送往医院进行救治。梁某经抢救无效后死亡。
直接原因：按生产工艺流程，粉仓内需用氮气进行惰化，多余氮气需经连接管道(始终不封闭)由收粉器处排出，收粉器顶部人孔盖关闭后，粉仓内氮气通过管道进入收粉器内并逐渐聚积，梁某从侧面人孔进入收粉器内取手把灯时突然氮气窒息，这是导致此次事故发生的直接原因。
根据以上场景，回答下列问题(共22分)：
1分析该起事故的直接原因。
2依据《工贸企业有限空间作业安全管理与监督暂行规定》，简述从事有限空间作业的专项安全培训内容和参与培训的人员。
3简述B钢铁公司炼铁厂收粉器检修作业存在的安全问题。
4此次事故调查组应由哪些成员构成?