刘明强今年65岁，立下遗嘱：“大女儿读完大学，已经找到工作，有固定工资收入。小儿子大专刚毕业，目前待业没有生活来源，我百年之后，所遗两居房屋，在XX路XX号，由小儿子继承。”刘明强亲自签名，记某年月日，不久其去世。关于本例，（）说法正确。
A.刘明强的遗嘱违反男女继承权平等原则，无效B.刘明强的遗嘱无见证人，无效C.刘明强的遗嘱未经公证，无效D.刘明强的遗嘱符合法律规定

相关问题推荐

有个富商把全部财产都留给了大儿子，小儿子却分文未得，大儿子很快花完了财产，小儿子却学技术，经努力富裕起来，有何启发？

查看答案

田某死后留下五间房屋、一批字画以及数十万存款的遗产。田某生三子一女，长子早已病故，留下一子一女。就在两个儿子和一个女儿办理完丧事协商如何处理遗产时，小儿子因交通事故身亡，其女儿刚满周岁。田某的上述亲属中哪些人可作为第一顺序继承人继承他的遗产？（）
A．二儿子和女儿B．小儿子C．小儿子之女D．大儿子之子女

查看答案

湖南某村周某一家六口(周某、周某之夫杨某、大儿子、二儿子，女儿，小儿子)，除周某留守家中，小儿子(19岁)在家看电视不愿外出，其余四人都在广东经商或者求学，在人大代表选举那天周某全家除了大儿子(28岁)寄回书面委托书外都口头委托周某参加投票，周某在向选举委员会里的刘某打了声招呼，仅口头说了一句“我代全家共六人投票”，掏出口袋里的委托书，再无后话，刘某说了声“嗯”，于是周某便代表全家投了六张选票支持候选人孙某，另外自己又加投一张选票支持郑某。对于周某的投票，下列判断中不正确的是哪几项？

A、杨某、女儿的选票都是不符合法定程序的

B、周某、大儿子、小儿子的选票都是合法有效的

C、周某、大儿子的选票合法地行使了自己的选举权

D、小儿子的选票不符合法定程序，是因为周某不可以受三人以上的委托

查看答案

阅读下列材料，回答问题。一天早晨，王老头被害死在他的卧室里。公安人员调查现场时，听邻居反映，王老头的两个儿子都想独吞其家产。于是讯问这两个儿子说：“案前你们是否去过死者的卧室，如果你们不是罪犯的话，那么就应该说实话”。大儿子说：“我进去过，是想跟父亲要点钱用，可他睡得很沉，我只好出来了。当时的准确时间我已记不清了。”小儿子说：“我进去过，是给房里的老式挂钟上紧发条的，当时挂钟显示的时间是8点20分。”“你拨没拨动指针?”公安人员问。“没有必要，因为它走得很准确。”小儿子不慌不忙地回答。公安人员立刻拘留了小儿子。问题：公安人员在认定小儿子可能是罪犯的过程中运用了什么推理?

查看答案

退休职工老张育有两个儿子，他曾立下遗嘱，死后财产由两个儿子均分。过了几年，老张中风瘫痪，卧床不起，大儿子一直在身旁照顾，而小儿子却对老张不闻不问。后来，老张突发疾病送医院抢救，考虑到自己情况危急，他当着医生和护士的面交待，自己死后的全部财产都归大儿子所有。后抢救无效，老张死亡。关于老张的小儿子的继承权问题，下列说法中正确的是（　　）。
A.小儿子无权继承遗产，因为老张口头交待遗产全部由大儿子继承B.小儿子有权继承遗产，因为他是法定继承人，老张无权立遗嘱剥夺他的继承权C.小儿子有权继承遗产，因为老张在危急情况下的口头交待无效，应以以前的遗嘱为准D.小儿子无权继承遗产，因为他未对老张尽赡养义务

查看答案