问题详情

李某提出一项发明专利无效宣告请求,理由是权利要求1与对比文件1的区别特征是所属技术领域的公知常识,因此权利要求1不具备新颖性。下列说法错误的是()。
A.李某在提出无效宣告请求之日起1个月内补充证据的,应当在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由B.李某必须在提出无效宣告请求之日起1个月内提交公知常识性证据,证明该区别特征是所属领域的公知常识C.李某可以在口审辩论终结前提交公知常识性证据,证明区别特征是所属领域的公知常识D.李某可以通过技术词典、技术手册等工具书记载的技术内容来证明该区别特征是本领域的公知常识

相关热点: 常识性  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

由宣传机构、专家、学者或法律工作者对卫生法律、法规进行的学术性和常识性解释,称为
A.立法解释
B.司法解释
C.行政解释
D.非正式解释
J.=LEFT(J212,2)
相对于传统写作考试,申论考试形式显得非常()。

A、灵活多样性

B、专业性

C、技术性

D、常识性

联系我们 用户中心
返回顶部