被告人林某，32岁，某煤矿局汽车司机。1995年3月2日下午2时许，林某驾驶解放牌货车返回单位的路上，行至某村庄附近弯道处，迎面高速驶来一辆卡车。由于路面又滑又窄，眼看就要相撞，林某急向右打方向盘，车下公鹿撞倒一茅棚，而后又撞在供销社的墙上。尽管林某采取了紧急刹车，但是还是造成了供销社一面墙的一部分倒塌并砸坏一些商品，汽车也遭到严重损失，总计损失价值1万元，林某本人也负伤。分析林某的行为性质。

相关问题推荐

甲食品厂派采购员乙到某地采购山楂1万斤。乙到某地看货后觉得山楂质量不错，遂自作主张与丙供销社签订购买山楂3万斤的合同。采购员乙回来后立即向厂领导汇报了合同订立情况，但厂领导不以为然。结果一周后，丙供销社依约将山楂运至甲食品厂。因山楂大大超过需求量，甲食品厂要求退货，但遭到拒绝，甲食品厂遂拒付货款。同时对剩下的1．5万斤山楂置之不理，致其全部腐烂。为此，丙供销社诉至法院。问：该买卖合同是否有效?本案应如何处理?

查看答案

[多项选择题]甲商店向乙供销社发出信函，表示愿以5000元出让货车一台。乙供销社回复：愿意购买。乙供销社付款提走车后，甲商场问是否要办车辆过户手续，乙供销社认为该车不跑远程，不用办过户手续。甲、乙之间的车辆买卖合同()。
A．成立
B．不成立
C．有效
D．无效

查看答案

有一个新闻记者叫唐芬的，写了一篇关于东安县供销社体改工作经验的报道，发表在2001年3月24日的《近江日报》上，文章总共有800字，这篇文章见报后，社会上反响很好，尤其在全市供销社系统，根据市供销总社的初步了解，目前有相当多的供销社想派人去东安走一走，看一看，参观学习一番，回来好结合自身实际，改革改革。但东安县传来的信息是，他们供销社是这次体制改革的试点单位，工作相当忙，接待不过来，而且那么多的人，也影响了日常的工作。所以特地写了封信给市总社诉苦，希望各地的供销社这段时间里不要再派什么人来了。市总社觉得这个情况应该抓抓了，便专门就此事发了一个文件。

查看答案

甲商店向乙供销社发出信函，表示愿以5000元出让货车一台。乙供销社回复：愿意购买。乙供销社付款提走车后，甲商场问是否要办车辆过户手续，乙供销社认为该车不跑远程，不用办过户手续。甲乙之间的车辆买卖合同（）。

A．成立

B．不成立

C．有效

D．无效

查看答案

6.镇原县的放心干货商场与无极县的清迈山货供销社订立的干竹笋买卖合同中约定，如果因为合同履行发生争议，应提交M仲裁委员会仲裁。放心干货商场交货后，清迈山货供销社认为干竹笋质量与约定不符，且正在霉变，遂准备提起仲裁，并对干竹笋进行证据保全。关于本案的证据保全，下列哪些表述是错误的？（）
A.在仲裁程序启动前，清迈山货供销社可直接向镇原县法院申请证据保全B.在仲裁程序启动后，清迈山货供销社既可直接向镇原县法院申请证据保全，也可向M仲裁委员会申请证据保全C.法院根据清迈山货供销社申请采取证据保全措施时，可要求其提供担保D.M仲裁委员会收到保全申请后，应提交给干竹笋所在地的中级法院

查看答案