问题详情

电子锁在出入口控制系统中属于执行设备,按其工作原理的差异可以分为()等。

A、弹子锁

B、剪力锁

C、磁力锁

D、电插锁

相关热点: 电子锁   出入口  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

机房等重要区域应配置(),控制、鉴别和记录进入的人员

A、电子锁

B、电子门禁系统

C、摄像头

D、防盗锁

将静调电源柜电子钥匙插入电子锁,打开静调电源柜电子锁使控制回路得电;此时进线电压表PV1在()之间,出线电压表PV2和出线电流表PA1为0。

A、0V

B、110V

C、1500V-1800V

D、2500V

静调电源柜操作人员到DCC进行作业请点,并领取操作票,借用静调电源柜()和禁止合闸牌。

A、电子锁钥匙

B、五防锁钥匙

C、隔离开关钥匙

电子锁的电量未达到或超过70%会导致物流单无法启动,电子锁电量未达到或超过20%会导致无法开锁

此题为判断题(对,错)。

【不定项选择题】甲公司通过大量研发投入,终于研发出一款安全性能更高、生产成本更低的电子锁。甲公司同时在国内及国外目标市场进行相关专利申请,并获得专利授权。为了更好地应对将来可能发生的专利侵权诉讼,甲公司决定通过提起专利无效程序,对自己所拥有的电子锁专利技术进行再一次审核。在甲公司自己生产销售过程中,由于该专利产品具有良好的市场效应,因此发生了多起专利侵权行为,其中最为典型的是行为人未获得甲公司的授权许可而将该专利号标注在产品上进行销售。在一起专利侵权诉讼中,甲公司主张被告生产电子锁的技术特征虽与甲公司所有的专利权利要求所记载的全部必要技术特征有所不同,但前者只不过是以与后者基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征,因而构成侵权。对此,法院仅支持了甲公司的部分请求。拒绝支持部分的理由是,其中一项技术特征属于甲公司在无效宣告程序中,通过修改专利文件放弃的权利要求部分;另外一项技术特征则早在甲公司申请专利之前在国内就已经被公开使用。在材料所提侵权诉讼中,法院主要运用()原则对甲公司的主张进行了限制。


A、禁止反悔原则B、权利用尽原则C、先用权原则D、现有技术抗辩原则
联系我们 用户中心
返回顶部