根据我国《民法通则》关于侵权责任的规定，下列说法正确的有（ ）。[2007年真题]
A、国家机关工作人员在执行公务时给公民张某造成了财产损害，国家机关无需承担责任
B、李某饲养的狗将正常行走的过路人杨某咬伤，李某应当承担责任
C、某造纸厂违反有关规定，将污水排入居民生活用水的河流，该厂应当承担责任
D、某高压锅生产厂家生产的锅不合格，给消费者陈某造成了人身损害，高压锅生产厂家应当承担责任
E、周某随手将空啤酒瓶扔到楼下，将过路人阮某砸伤，周某不用负责任
相关热点： 高压锅 过路人 生产厂家
相关问题推荐
某厂将其生产的高压锅投保了产品责任保险，下列损失中不能获得保险人赔偿的是()。
A．因高压锅爆炸，使用户面部烧伤，支付医疗费用1万元
B．高压锅因爆炸而报废的损失300元
C．因高压锅爆炸致使其他厨具损失1000元
D．厂家在这场高压锅事故诉讼中支付诉讼费600元
A因高压锅爆炸，使用户面部烧伤，支付医疗费用10000元
B高压锅因爆炸而报废的损失300元
C因高压锅爆炸致使其他厨具损失1000元
D厂家在这场高压锅事故诉讼中支付诉讼费600元
秦某与家人到山区旅游，晚上住在农家乐旅馆。该农家乐旅馆提供自助餐台，所所提供的新购买的高压锅是由某炊具用具厂出品的，秦某做饭时高压锅气喷致使秦某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共5万元。经查：某炊具用具厂高压锅为不合格产品，农家乐旅馆在提供服务时不存在过错。 秦某向法院起诉，要求某炊具用具厂及农家乐旅馆共同承担赔偿损害的责任。问：上述两被告与秦某之间存在什么法律关系？
2014年，一户赵姓人家在为家中老人祝寿时，高压锅突然爆炸，儿媳妇被锅盖击中头部，抢救无效死亡。据负责高压锅质量检测的专家鉴定，高压锅爆炸的直接原因是高压锅的设计有问题，导致锅盖上的排气孔堵塞。由于高压锅的生产厂家距离遥远，赵家要求出售此高压锅的商场承担损害民事赔偿责任。但商场声称缺陷不是由自己造成的，而且商场在出售这种高压锅(尚处于试销期)的时候已与买方签订有一份合同，约定如果产品存在质量问题，商场负责退货，并双倍返还货款，因而商场只承担双倍返还货款的违约责任。根据上述材料，同答卜列问题：(1)赵家可否向该商场请求承担责任?为什么?(2)赵家可以请求违约责任还是侵权赔偿责任?