搜题
问题详情
[问答题]陈某是甲自行车厂技术开发科工程师，专门负责新产品研究工作，2003年10月退休。2005年2月，陈某利用过去工作中积累的资料，研究出“减震自行车”，经在乙机械厂试验，效果极佳。2005年5月，乙机械厂生产了50台用于销售，市场反映良好。2005年6月，陈某将“减震自行车”以个人的名义向中国专利局提出专利申请。
甲自行车厂得知消息后，向专利局提出撤销陈某专利权的请求。甲自行车厂认为陈某开发的新技术是使用其工作期间积累的资料完成的，所以属于职务发明。乙机械厂提出陈工程师加工“减震自行车”时，利用了其单位的设备，所以，该专利技术应由乙机械厂与陈某共有。
问题：
(1)甲自行车厂的请求是否能够成立为什么
(2)乙机械厂的请求是否能够成立为什么
(3)陈某的专利请求是否能够成立为什么
相关热点： 自行车厂 机械厂 专利局
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
曙光机械厂、华业机械厂、祥瑞机械厂都在新宁市辖区。它们既是同一工业局下属的兄弟厂,又是市场上的竞争对手。在市场需求的五种机械产品中,曙光机械厂擅长生产产品1、产品2和产品4,华业机械厂擅长生产产品2、产品3和产品5,祥瑞机械厂擅长生产产品3和产品5。如果两个厂生产同样的产品,一方面是不经济,另一方面是会产生恶性竞争。如果一个厂生产三种产品,在人力和设备上也有问题。为了发挥好地区经济合作的优势,工业
以下哪项最可能是这几个厂的生产方案？()
A．曙光机械厂生产产品1和产品2，华业机械厂生产产品3和产品5
B．华业机械厂生产产品2和产品3，祥瑞机械厂只生产产品4
C．华业机械厂生产产品2和产品5，祥瑞机械厂生产产品3和产品4
D．祥瑞机械厂生产产品3和产品5，华业机械厂只生产产品2