搜题
问题详情
以“乙不是作案人”为前提，再增加（）为另一个前提，就可以有效地推出结论“甲是作案人”。
A、如果乙不是作案人，则甲是作案人。
B、甲和乙至少有一个不是作案人。
C、乙是作案人，当且仅当甲不是作案人。
D、如果甲是作案人，则乙不是作案人。
相关热点： 作案人
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
[单选]为什么不能过度喝饮料（）
A．不声张
B．不抗衡
C．注意观察作案人并记住其主要特征
D．大声呼救
A．不声张
B．不抗衡
C．注意观察作案人并记住其主要特征
D．大声呼救
某人涉嫌某案件而受到指控。法庭辩论中，控辩双方有如下辩论：公诉人指控：如果被告人作案，则他必有同伙。律师辩护：这不可能。辩护律师的本意是想说明他的当事人不是作案人，但当事人自己则认为辩护律师的辩护是愚蠢的，这是因为（）
A、辩护律师没有下面反击检察官的指控
B、辩护律师承认他的当事人既是作案人又有同伙
C、辩护律师不承认他的当事人作案，却承认他有同伙
D、辩护律师承认他的当事人作案，但不承认他有同伙
题目下列推理哪一项是正确的？（ ）
A:只有打开电源开关，日光灯才亮，这盏日光灯不亮，所以没有打开电源开关
B:只有意思表示真实的行为，才属于民事法律行为，张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为，所以，他们之间的借贷行为属于民事法律行为
C:如果黄某是本案作案人，那么他就具有作案工具；如果黄某是本案作案人，那么他就有作案时间。黄某既不具有作案工具，也没有作案时间，所以，黄某不是本案作案人
D:作案人是熟悉现场情况的人；这个公司的人是熟悉现场情况的人，所以，这个公司的人是作案人
A:只有打开电源开关，日光灯才亮，这盏日光灯不亮，所以没有打开电源开关
B:只有意思表示真实的行为，才属于民事法律行为，张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为，所以，他们之间的借贷行为属于民事法律行为
C:如果黄某是本案作案人，那么他就具有作案工具；如果黄某是本案作案人，那么他就有作案时间。黄某既不具有作案工具，也没有作案时间，所以，黄某不是本案作案人
D:作案人是熟悉现场情况的人；这个公司的人是熟悉现场情况的人，所以，这个公司的人是作案人
“张某不是本案作案人。因为，如果张某是本案作案人，则他必定是A型血。经查，张某是B型血，所以，张某不是本案作案人。”这个证明采用的是（）。
A、直接证明
B、归谬法
C、淘汰法
D、反证法
规范词“先抛后取”是专门用于表述作案人的（ ）
A.试探方式
B.行为的习惯性
C.行为的特殊性
D.行为的规律性