博雅文化发展集团因扩大规模在B市购置办公楼一栋，尔后向B市未明家具厂定制一批实木家具，为契台集团发展理念，双方在合同中约定：博雅集团提供海南黄花梨木料3吨供未明家具厂为其专门打制一批实木仿古家具，并具体约定了家具的样式及教量。随后，博雅集团向来明集团一次性交付海南黄花梨木料3吨，由于黄花梨木料名贵，该家具厂用一个仓库专门保管，然而天有不测风云，一日狂风大作，一击闪电击中该仓库外接电线引发大火，使仓库付之一炬，仓库内剩余黄花梨木料无一幸免，眼见交货期限将至，未明家具厂遂委托红楼家具厂以相似木料将部分家具补齐，交货时，博雅集团发现部分家具材质及样式均不符合要求，遂向法院提起诉讼，要求未明集团承担赔偿责任，并解除合同。根据案例，回答下列问题：(1)博雅文化集团与未明家具厂签订的合同属于承揽合同中的哪一种?(2)仓库内剩余的黄花梨木料被烧毁，该由哪方承担责任?为什么?(3)未明集团的行为违反了承揽人的哪些义务，应承担何种责任?
相关热点： 家具厂
相关问题推荐
广州市甲家具厂设计了一种款式新颖的家具，投放市场后销路很好，许多厂家相继仿制。为了维护本厂的利益，该厂于当年2月20日向国家商标局提出“广州"牌商标的注册申请。在其申请注册期间，乙木材厂仍继续生产与甲家具厂样式完全相同的家具，并使用了“广州"商标（仅文字相同，图案、字形均不相同)。甲家具厂即向工商行政管理部门提出保护其商标专用权的申请。4月10日，商标局驳回甲家具厂的商标注册申请。甲家具厂收到驳回通知后，经研究于5月10日提出申请复审。同时，乙木材厂得知甲家具厂没有取得注册商标，更无顾忌，继续进行生产。
要求：根据以上资料并结合法律规定，回答下列问题：
（1)商标局驳回甲家具厂的商标注册申请是否符合规定？说明理由。
（2)在5月10日甲家具厂申请复审是否符合规定？说明理由。
（3)甲家具厂向工商行政管理机关提出的保护权益请求是否应予受理？说明理由。
（4)乙木材厂在甲家具厂的商标注册申请被驳回后是否可以继续生产带有该种商标的产品？说明理由。
问题：
(1)商标局驳回甲家具厂的商标注册申请是否正确，为什么
(2)甲家具厂可否申请复议，为什么
(3)甲家具厂向工商行政管理机关提出的保护权益请求是否应予受理，为什么
(4)乙木材厂在甲家具厂的商标注册申请被驳回后是否可以继续生产带有该种商标的产品为什么
甲家具厂收到驳回通知后,经研究于5月10日提出申请复审。同时,乙木材厂得知甲家具厂没有取得注册商标,更无顾忌,继续进行生产。在5月10日甲家具厂可否申请复审,为什么?
1988年12月，甲村村民李某筹划开办一个由自己担任厂长的合伙企业“元开家具厂”，从事家具的生产经营，计划让7位同村好友进入该家具厂工作，并让其中的林某担任副厂长。对于甲某的开厂经营行为，下列表述正确的是哪一项？
A、李某的开办“元开家具厂”的行为是违反了当时的我国宪法
B、李某的“元开家具厂”是合伙企业，不是私营经济
C、我国2004年修订后的宪法对“元开家具厂”的态度是对其实行引导、监督和管理，而非鼓励
D、李某的“元开家具厂”是合法的私营经济